| Тип дела | Уголовные |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) |
| Дата поступления | 24.08.2015 |
| Дата решения | 22.09.2015 |
| Статьи кодексов | Статья 161 Часть 1 |
| Судья | Сальников Станислав Александрович |
| Результат | Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 37fd82a7-fbac-324d-a69f-6420cc236953 |
№ 1-543/2015
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела, уголовного преследования
г. Владивосток «22» сентября 2015 года
Первореченский районный суд г. Владивостока в составе:
председательствующего судьи Сальникова С.А.
при секретаре Береженцевой А.С.
с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Первореченского района г. Владивостока Борисова Р.Д.,
обвиняемого (подсудимого) – Игонина А.В.,
защитника – адвоката Вягиса Р.Д., уд. № 2242, ордер № 176 от 22.09.2015,
потерпевшей – ФИО5
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Игонина ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданин России, прож: <адрес> <адрес>, имеющего начальное среднее полное образование, в браке не состоящего, детей не имеющего, имеющего случайные заработки, военнообязанного, несудимого, обвиняемого в совершении преступления по ч. 1 ст. 161 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Первореченского районного суда <адрес> находится уголовное дело в отношении Игонина ФИО8, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, по факту открытого хищения ДД.ММ.ГГГГ в 11-00 час. в <адрес> в <адрес> имущества ФИО5
От потерпевшей поступило заявление с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением сторон. Свое ходатайство потерпевшая мотивировала тем, что стороны примирились, ущерб подсудимым возмещен, на гражданском иске не настаивает. Претензий имущественного и морального характера к подсудимому не имеет, последствия прекращения дела разъяснены и понятны.
Подсудимый согласен с прекращением в отношении него дела в связи с примирением сторон, последствия прекращения дела ему разъяснены и понятны.
Защитник подсудимого не возражает против прекращения дела.
Государственный обвинитель не возражал против прекращения дела.
Рассмотрев ходатайство потерпевшего, мнение стороны защиты и стороны обвинения и учитывая, что преступление, совершенное подсудимым, является преступлением средней тяжести, подсудимый не судим, является лицом, впервые совершившим преступление средней тяжести, примирился с потерпевшей стороной, возместил вред, причиненный преступлением, а также учитывая, что со стороны потерпевшего поступило заявление с просьбой о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон и подсудимый против этого не возражает, уголовное дело подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, ст. 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Игонина ФИО9, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ - прекратить на основании ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ в связи с примирением сторон.
Меру процессуального принуждения в отношении Игонина А.В. – обязательство о явке по вступлении постановления в законную силу – отменить.
Копию настоящего постановления направить (вручить) обвиняемому (подсудимому), защитнику, потерпевшей, прокурору.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г. Владивостока в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий
