Дело № 1-542/2015, первая инстанция

Дело № 1-487/15

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Владивосток 16 сентября 2015 года

Судья Первореченского районного суда г. Владивостока Н.З. Гладких,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Первореченского района г. Владивостока – старшего помощника прокурора Первореченского района г. Владивостока А.В. Колокольцевой,

защитника – адвоката ФИО11., предоставившего ордер № № от ДД.ММ.ГГГГ года,

подсудимого Зарипова ФИО12

при секретаре В.А. Воробьеве,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Зарипова ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего: Приморский <адрес> имеющего средне- специальное образование, <данные изъяты> не судимого,

в отношении которого избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

Зарипов ФИО14., достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, заведомо осознавая противоправность своих действий и желая совершить таковые, ДД.ММ.ГГГГ года примерно в 01 часов 00 минут, находясь возле ресторана «<адрес> незаконно приобрел (нашел) без цели сбыта бумажный сверток с наркотическим средством- <данные изъяты> Масса смеси, в перерасчете на высушенное вещество, составляет <данные изъяты> г., а масса содержащегося в смеси наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), в перерасчете на высушенное вещество, составляет <данные изъяты> г., что относится к значительному размеру, которое он умышленно, незаконно, без цели сбыта хранил при себе в правом заднем кармане джинс, одетых на нем до 04 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ г., когда был задержан старшим инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Владивостоку капитаном полиции ФИО15. по адресу: <адрес> и доставлен в ОП № 3 по г. Владивостоку по адресу: г<адрес> Владивостоке, оперуполномоченным ОУР ОП № 3 УМВД России по г. Владивостоку капитаном полиции ФИО16. в присутствии двух понятых из правого заднего кармана джинсов, одедых на Зартпове ФИО17 был изъят бумажный сверток с наркотическим средством – <данные изъяты> Масса смеси, в перерасчете на высушенное средство, составляет <данные изъяты>, что относится к значительному размеру. Согласно справки об исследовании № 3-1361 и от ДД.ММ.ГГГГ г., в результате исследования, проведенного методами органолептического анализа и трехслойной хроматографии, установлено, что вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ г. у гр-на Зарипова ФИО18., является наркотическим средством – смесью <данные изъяты>. Масса смеси, в перерасчете на высушенное вещество, составляет <данные изъяты> г., а масса содержащегося в смеси наркотического средства <данные изъяты> в перерасчете на высушенное средство, составляет <данные изъяты>, а масса содержащегося в смеси наркотического средства <данные изъяты> в перерасчете на высушенное вещество, составляет <данные изъяты> <данные изъяты>., а масса содержащегося в смеси наркотического средства <данные изъяты>), в перерасчете на высушенное средство, составляет <данные изъяты> г., что, согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ, отнесено к значительному размеру.»

В судебном заседании подсудимый Зарипов ФИО19 полностью признал себя виновным и подтвердил, что при ознакомлении с материалами уголовного дела в ходе дознания заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного следствия, то есть в особом порядке, в содеянном раскаивается, обвинение ему понятно, ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке им заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Зарипова ФИО20.- адвокат ФИО21 поддержал ходатайство подсудимого Зарипова ФИО22.

Государственный обвинитель А.В.Колокольцева не возражала против рассмотрения уголовного дела в отношении Зарипова ФИО23. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, в порядке особого производства.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ препятствий для рассмотрения уголовного дела в порядке особого производства в отношении по ч. 1 ст. 228 УК РФ - не имеется.

Действия Зарипова ФИО24. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Смягчающими наказание обстоятельством суд признает полное признание вины, явку с повинной.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания суд принимает во внимание обстоятельства содеянного, характер совершенного преступления, которое относится к преступлениям против здоровья населения и общественной нравственности, личность виновного, который на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, наличие смягчающего наказание обстоятельства и полагает, что справедливым, законным и в полной мере отвечающим целям и задачам наказания будет наказание в виде штрафа.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, а также освобождения подсудимого от отбывания наказания судом не установлено.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Зарипова ФИО25 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, по которой назначить штраф в размере № (<данные изъяты>) рублей.

Меру процессуального принуждения до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство – <данные изъяты>), массой <данные изъяты> г., переданное в камеру хранения вещественных доказательств ОП№ 3 УМВД России по г. Владивостоку по уголовному делу № 497222 – уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г. Владивостока в течение 10 суток с момента его оглашения. Дополнительная апелляционная жалоба может быть подана не позднее пяти дней до дня рассмотрения приговора апелляционной инстанцией.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. Заявление об участии осужденного в суде апелляционной инстанции подается в Первореченский районный суд г. Владивостока в течение 10 суток с момента оглашения приговора. Осужденный имеет право на защиту в апелляционной инстанции.

Приговор не может быть обжалован в апелляционной порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Судья Н.З. Гладких