Дело № 1-539/2015, первая инстанция

Дело № 1-539/2015

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Владивосток «22» сентября 2015 г.

Первореченский районный суд г. Владивостока в составе:

председательствующего судьи Сальникова С.А.

при секретаре - Береженцевой А.С.,

с участием государственного обвинителя –

помощника прокурора Первореченского района г. Владивостока Борисова Р.Д.

подсудимого Тарханеева А.В.

защитника – адвоката Вягиса В.Г.., уд. № 2242, ордер № 178 от 22.09.2015,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Тарханеева ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> края, зарегистрированного и проживающего: <адрес> - <адрес> <адрес>, гражданина России, имеющего среднее начальное полное образование, в барке не состоящего, детей не имеющего, работающего ООО «<данные изъяты>» - разнорабочий, учащегося ВГУЭС, военнообязанного, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Тарханеев ФИО8, достоверно зная, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часа 00 минут, находясь в районе <адрес> в <адрес> незаконно приобрел (нашёл) без цели сбыта бумажный сверток с наркотическим средством - смесью табака с маслом каннабиса (гашишным маслом). Масса смеси, в пересчете на высушенное вещество, составляет 0,608 г., а масса содержащегося в смеси наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), в пересчете на высушенное вещество, составляет 0,078 г., что относится к значительному размеру, которое он умышлено, незаконно, без цели сбыта хранил при себе в правом носке, который был одет на нем, до 18 часов 40 минут 31.07.2015, когда был задержан полицейским 3 роты ОБ ППСП УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, проспект 100-лет Владивостоку, 60 «б» и доставлен в ОП № УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, где в период с 20 часов 15 минут до 20 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ в служебном кабинете № ОП № УМВД России по <адрес>, в <адрес>, в присутствии двух понятых из правого носка, одетого на ФИО2, был изъят бумажный сверток с наркотическим средством – смесью табака с маслом каннабиса (гашишным маслом), масса смеси, в пересчете на высушенное вещество, составляет 0,608 г., а масса содержащегося в смеси наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), в пересчете на высушенное вещество, составляет 0,078 г., что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размера для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1,229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», отнесено к значительному размеру.

Уголовное дело рассмотрено по правилам гл. 32.1 УПК РФ в связи с удовлетворением ходатайства подсудимого, заявленного в ходе дознания, о производстве дознания в сокращенной форме. Обстоятельств, исключающих производство дознания в сокращенной форме, предусмотренных ст. 226.2 УПК РФ, судом по делу не установлено. Подсудимый настаивал на дальнейшем производстве по делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства. Защитник поддержал позицию подсудимого.

В судебном заседании подсудимый также поддержал своё ходатайство, заявленное при выполнении требований ст. 217 УПК РФ о постановлении приговора в особом порядке производства, то есть без проведения судебного следствия.

При этом, подсудимый показал, что предъявленное обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере - понятно, он с ним согласен, вину в совершении преступления признает в полном объеме, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, данное ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации со своим защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Суд, выслушав подсудимого, защитника, поддержавшего ходатайство в полном объёме, учитывая мнение государственного обвинителя, полагавшего возможным применение особого порядка принятия судебного решения по делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, рассмотрел дело с применением особого порядка судебного разбирательства.

Действия подсудимого верно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает общественную опасность, тяжесть совершенного преступления, равно и как личность подсудимого, состояние его здоровья.

Суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств полное признание вины подсудимым, что свидетельствует о чистосердечном раскаянии, то, что он на учете в КНД и ПНД не состоит, положительно характеризуется по постоянному месту жительства, трудоустроен, обучается, имеет постоянное место жительства, не судим.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для освобождения подсудимого от наказания, исключительных обстоятельств, дающих основания для применения ст.64 УК РФ, а также оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ судом не установлено.

Оценив совокупность вышеперечисленных обстоятельств, учитывая влияние назначенного наказания на исправление виновного, руководствуясь санкцией уголовно-правовой нормы и положениями общей части уголовного закона, суд пришел к убеждению о наличии обстоятельств, которые дают основания для назначения подсудимому наказания в виде штрафа в размере 15000 руб.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в силу на основании п. 3 ч. 2 ст. 81 УПК РФ надлежит уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303, 307-309, 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Тарханеева ФИО9 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения в отношении Тарханеева А.В.: обязательство о явке, по вступлении приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства: наркотическое средство –смесь табака с маслом каннабиса (гашишным маслом), массой 0,456 гр., по вступлении приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г. Владивостока в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. При этом, в соответствии со ст. 317 УПК РФ, данный приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 379 УПК РФ, то есть несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Председательствующий: