Тип дела | Уголовные |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) |
Дата поступления | 20.12.2018 |
Дата решения | 20.02.2019 |
Статьи кодексов | Статья 228 Часть 1 |
Судья | Чернышов Роман Александрович |
Результат | Вынесен ПРИГОВОР |
Судебное решение | Есть |
ID | 785b2a25-cf8b-3c2e-ba39-6e698124d608 |
дело № 1-115/19
Приговор
Именем Российской Федерации
г. Владивосток 20 февраля 2019 года
Первореченский районный суд г. Владивостока в составе:
председательствующего судьи Чернышова Р.А.,
при секретаре Чухиль А.А.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Первореченского района г. Владивостока Короленко А.Р.,
подсудимого Данилова Н.Ю.,
защитника – адвоката Жуковой Т.С., предоставившей удостоверение № 1427 и ордер № 35 от 20.02.2019,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Данилова Николая Юрьевича, <данные изъяты> не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
установил:
Данилов Н.Ю., достоверно зная, что на территории РФ запрещен незаконный оборот наркотических средств, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств, в неустановленное время, при неустановленных обстоятельствах, незаконно приобрел (нашел), без цели сбыта, полимерный пакетик с веществом - смесью, содержащей наркотическое средство производное N- метилэфедрона - 1-фенил-2-(1-пирролидинил)пентан-1-он (a-PVP). Масса вещества (смеси) составила 0,73 г., включенное в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681, и согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размера для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», отнесено к значительному размеру, которое он умышленно, незаконно, без цели сбыта хранил в правом переднем кармане куртки, надетой на нем, для дальнейшего употребления, до ДД.ММ.ГГГГ час. ДД.ММ.ГГГГ мин. ДД.ММ.ГГГГ, когда был задержан сотрудниками полиции по адресу: <адрес>, и доставлен в ОП № 3 УМВД России по г. Владивостоку по адресу: г. Владивосток, ул. Овчинникова, 30, где в период времени с ДД.ММ.ГГГГ час. ДД.ММ.ГГГГ мин. до ДД.ММ.ГГГГ час. ДД.ММ.ГГГГ мин. ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное наркотическое средство у Данилова Н.Ю. было изъято при проведении личного досмотра.
В соответствии с. п. 1 ч. 2 ст. 315 УПК РФ Даниловым Н.Ю. после ознакомления с материалами уголовного дела в присутствии защитника было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с его согласием с предъявленным обвинением.
В судебном заседании подсудимый Данилов Н.Ю. поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснил, что заявил данное ходатайство добровольно, после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением полностью согласен, виновным себя признает полностью. Наркотические средства не употребляет, больным наркоманией себя не считает, каких-либо заболеваний не имеет. В содеянном раскаивается. Пояснил, что в настоящий момент он трудоустроен <данные изъяты>. Его заработок составляет <данные изъяты> руб. в месяц. <данные изъяты>
Защитник поддержала ходатайство Данилова Н.Ю. о постановлении приговора в особом порядке судопроизводства.
Государственный обвинитель не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства сторонами соблюдены. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Суд считает, что органом предварительного расследования действия Данилова Н.Ю. верно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.
В соответствии с ч. 5 ст. 316 УПК РФ в судебном заседании были исследованы письменные материалы уголовного дела, характеризующие личность подсудимого, и свидетельствующие о возможном наличии либо отсутствии в его действиях обстоятельств, смягчающих либо отягчающих наказание.
Даниловым Н.Ю. совершено преступление, относящееся в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести.
Обстоятельствами смягчающими наказание Данилова Н.Ю., в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает полное признание вины, совершение преступления впервые, <данные изъяты>.
Обстоятельств, отягчающих наказание, в действиях Данилова Н.Ю. не установлено.
Принимая во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, согласно которым Данилов Н.Ю. на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, имеет постоянное место жительства, работает без заключения трудового договора, имеет постоянный доход, совершил преступление впервые, суд полагает, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты с назначением Данилову Н.Ю. наказания в виде штрафа.
При определении размера наказания, подлежащего назначению подсудимому, суд применяет положения ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ.
Оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 226.9, 303, 304, 307-309, 314-317 УПК РФ, суд
приговорил:
признать Данилова Николая Юрьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 7000 (семь тысяч) рублей.
Информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа:
УФК по Приморскому краю (УМВД России по г. Владивостоку)
ИНН: 2538033670
КПП: 253801001
БИК: 040507001
ОКТМО: 05701000
Банк: Дальневосточное ГУ Банка России
р\с 40101810900000010002
КБК: 18811621040046000140.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, избранную в отношении Данилова Николая Юрьевича, по вступлении приговора суда в законную силу – отменить.
Вещественное доказательство по вступлении приговора в законную силу: смесь, содержащая наркотическое средство производное N-метилэфедрона - 1-фенил-2-(1-пирролидинил)пентан-1-он (a-PVP), массой 0,72 г.; три полимерных пакетика со смывами, все объекты упакованы в первоначальные упаковки, затем дополнительно в полимерный пакет, который опечатан бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов» ОП № 3 У МВД России по г. Владивостоку, – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий Р.А. Чернышов