| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) |
| Дата поступления | 10.04.2017 |
| Дата решения | 14.04.2017 |
| Категория дела | Иные жилищные споры |
| Судья | Богут Елена Борисовна |
| Результат | ОТКАЗАНО в принятии заявления |
| Судебное решение | Есть |
| ID | fb358dc5-f606-3007-8aaa-d478ad9dd2a1 |
Определение
дата г. Владивосток
Судья Фрунзенского районного суда г. Владивостока Богут Е.Б., ознакомившись с исковым заявлением Администрации города Владивостока к Обществу с ограниченной ответственностью «Компания Пион» о приведении нежилого помещения в прежнее состояние,
установил:
Администрация г. Владивостока обратилась в суд с иском к ООО «Компания Пион» о приведении нежилого помещения в прежнее состояние.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 22 ГПК РФ, исковые дела с участием организаций, органов государственной власти, по спорам, возникающим из жилищных правоотношений, рассматриваются судами общей юрисдикции.
Согласно ст. 4 п. 1 п. п. 7 ЖК РФ, жилищное законодательство регулирует отношения, в том числе, по поводу переустройства и перепланировки жилых помещений. Жилищный кодекс не регулирует отношения по поводу переустройства и перепланировки нежилых помещений.
В соответствии с ч. 3 ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.
Согласно ст. 27 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.
Согласно ст. 28 АПК РФ арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами, за исключением дел, рассматриваемых Московским городским судом в соответствии с частью третьей статьи 26 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно ст. 134 ГПК РФ, заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.
Заявленные требования не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку ООО «Компания Пион» является коммерческой организацией, нежилое помещение используется в целях осуществления предпринимательской деятельности, данный спор не относится к категории споров, вытекающих из жилищных правоотношений.
Руководствуясь ст. 134 ГПК РФ,
определил:
Отказать Администрации города Владивостока в принятии искового заявления к ограниченной ответственностью «Компания Пион» о приведении нежилого помещения в прежнее состояние.
На определение судьи может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через суд Фрунзенского района г. Владивостока в течение 15 дней.
Судья Е.Б. Богут
