Дело № 5-904/2018, первая инстанция

Тип дела Административные
Инстанция первая инстанция
Суд Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край)
Дата поступления 27.04.2018
Дата решения 11.07.2018
Статьи кодексов КоАП: ст. 12.24 ч.1
Судья Курышова Татьяна Анатольевна
Результат Вынесено постановление о назначении административного наказания
Судебное решение Есть
ID ba8f94ec-d616-38fb-a9a4-ab96e3ebf6e8
Стороны по делу
Ответчик
******* ******** *************
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 5-904/18

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

11 июля 2018 года г. Владивосток, ул.Адм.Фокина, д.23А

Судья Фрунзенского районного суда г. Владивостока Курышова Т.А., рассмотрев материалы административного дела в отношении Мызгиной Кристины Александровны, дата года рождения, уроженки <адрес>, гражданки <...>, работающей <...>, зарегистрированной и проживающей: <адрес>-д, <адрес>, привлекаемой к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

Установил:

13.12.2017 около 17 часов 30 минут в районе дома № 20, по ул. Бестужева в г. Владивостоке, водитель Мызгина К.А., управляя транспортным средством «Тоyota voxy», государственный регистрационный знак , нарушила правила дорожного движения, совершила столкновение с автомашиной «Тоyota corolla Axio», государственный регистрационный знак под управлением водителя Надиной А.А. В результате ДТП телесные повреждения причинены Надиной А.А., которые, согласно заключения эксперта № 17-13/884/2018, расцениваются как легкий вред здоровью.

По данному факту в отношении Мызгина К.А., возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ за нарушении п.п. 1.5, 9.10, 10.1 ПДД РФ, повлекшем причинение легкого вреда здоровью Надиной А.А.

В судебном заседание Мызгина К.А. вину в нарушении п.п. 1.5, 9.10, 10.1 ПДД РФ, повлекшее причинение легкового вреда здоровью потерпевшей Надиной А.А., признала полностью, просила о наказании, не связанном с лишением права управления транспортными средствами, так как она имеет троих малолетних детей 7,5 и 3 года и водительские права ей нужны для того, чтобы доставлять детей в учебные заведения и в детский сад.

Второй участник ДТП потерпевшая Надина А.А. считает вину Мызгиной К.А. доказанной, претензий к ней не имеет.

Представитель ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Владивостоку в суд не явился, извещены надлежащим образом.

Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Мызгиной К.А., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, нашла свое подтверждение и основана на следующих доказательствах.

В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 9.10 ПДД РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

В соответствии с п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения.

Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Факт нарушения Мызгиной К.А., ПДД РФ, повлекший причинение легкого вреда здоровью Надиной А.А. подтверждается:

- рапортом обнаружения признаков административного правонарушения;

- справкой по дорожно-транспортному происшествию, согласно которой Мызгина К.А., управляя транспортным средством «Тоyota voxy», государственный регистрационный знак О , двигаясь с ул. 1-я Морская, в сторону ул. Верхнее-портовая, не выдержав дистанцию, совершила столкновение с автомашиной «Тоyota corolla Axio», государственный регистрационный знак под управлением водителя Надиной А.А.

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения;

- фотоматериалом;

- телефонограммой № 6747 из ВКБ-2 согласно которой Надиной А.А. причинена травма, диагноз: СГМ;

- заключением эксперта № 17-13/884/2018 согласно выводов которого у Надиной А.А. имелось <...>. Это повреждение могло быть причинено в срок, указанный в определении, в результате ударного воздействия твердого тупого предмета. Данное повреждение повлекло за собой кратковременное расстройство здоровья и поэтому признаку, расценивается, как причинившее легкий вред здоровью.

Из объяснений Мызгиной К.А., следует, что 13.12.2017 около 17 часов 30 минут. Она водитель транспортного средства «Тоyota voxy», государственный регистрационный знак , двигалась со стороны ул. 1-я Морская в сторону р-на Эгершельд, со скоростью около 20 км/час. Соблюдала дистанцию до впереди идущих машин, она не предполагала, что впереди идущая машина резко остановится, увидев стоп-сигналы машины, она нажала на педаль тормоза. Но автомобиль не остановился, т.к. дорога была скользкой. Произошло столкновение с автомашиной «Тоyota corolla Axio».

Из объяснений Надиной А.А. следует, что 13.12.2017 около 17 часов 30 минут она управляла автомашиной «Тоyota corolla Axio», государственный регистрационный знак двигалась со стороны стадиона «Динамо» сторону ул. Крыгина, по дороге с одностороннем движением, со скоростью 10 км/час, по крайней левой полосе. Проезжая часть дороги – влажный асфальт. Она была пристегнута ремнем безопасности. В автомашине с ней находился ребенок. В районе дома № 20, по ул. Бестужева в г. Владивостоке передней ехала автомашина, она соблюдала дистанцию около 2 метров, впереди был пешеходный переход, на котором были пешеходы. Она снизила скорость и посмотрела в зеркало заднего вида, увидев, что сзади нее двигается автомашина «Тоyota voxy» черного цвета со скоростью примерно 60-80 км/час, расстояние до ее автомашины быстро сокращалось, затем она почувствовала сильный удар в заднюю часть своей автомашины, она ударилось головой о спинку сиденья и подголовник. С места происшествия она отправилась в ВКБ -2.

Суд считает, что при должной степени внимательности и осмотрительности Мызгина К.А., имела возможность избежать ДТП.

Нарушение Мызгиной К.А., требований вышеназванных Правил дорожного движения находится в прямой причинной связи с причинением вреда потерпевшему Надиной А.А.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд учитывает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

Таким образом, с учетом обстоятельств совершения административного правонарушения, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, личности виновного, суд приходит к выводу о назначении Мызгиной К.А, наказания в виде административного штрафа с учетом её материального положения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

Постановил:

Мызгину Кристину Александровну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнуть ее административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.

Штраф подлежит перечислению на счет получателя – Дальневосточный ГУ Банк России, БИК 040507001, КБК 18811630020016000140, Получатель – УФК по ПК (УМВД России по г.Владивостоку) р/счет 40101810900000010002, ИНН 2538033670, КОД ОКТМО 05701000, КПП 253801001, УИН 18810425180450020803.

Согласно ч.1 ст.31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

В силу ч. 1 ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.

Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двухкратном размере суммы неуплаченного штрафа или административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии с ч. 2 ст.31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена должностным лицом, вынесшим постановление на срок до трех месяцев (при наличии ходатайства лица, привлекаемого к административной ответственности).

Квитанцию об оплате административного штрафа предоставить в отдел делопроизводства Фрунзенского районного суда г.Владивостока в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд в течение 10 дней со дня его получения.

Судья: Т.А. Курышова

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) на 27.04.2018:
Дело № 2-4631/2018 ~ М-3229/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 11.09.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Богут Елена Борисовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-4439/2018 ~ М-3214/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 05.09.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Богут Елена Борисовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-4616/2018 ~ М-3226/2018, первая инстанция
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Буланова Нина Александровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-4716/2018 ~ М-3260/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 18.06.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Седякина Ирина Валерьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-5202/2018 ~ М-3227/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 18.07.2018
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Богут Елена Борисовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-4582/2018 ~ М-3234/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 05.06.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Седякина Ирина Валерьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-4584/2018 ~ М-3236/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 05.06.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Седякина Ирина Валерьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-4624/2018 ~ М-3231/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 04.09.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Богут Елена Борисовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-4613/2018 ~ М-3225/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 12.07.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Буланова Нина Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-5458/2018 ~ М-3230/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 16.10.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бакшина Наталья Валерьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-918/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 27.04.2018
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Буланова Нина Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-919/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 27.04.2018
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Буланова Нина Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-926/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 27.06.2018
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Буланова Нина Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-911/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 23.05.2018
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Краснова Нина Васильевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-909/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 22.05.2018
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Краснова Нина Васильевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-908/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 22.05.2018
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Краснова Нина Васильевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-907/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 23.05.2018
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Краснова Нина Васильевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-906/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 12.07.2018
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Курышова Татьяна Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-905/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 12.07.2018
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Курышова Татьяна Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 15-955/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 03.07.2018
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Богут Елена Борисовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 15-952/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 04.07.2018
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Богут Елена Борисовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 15-943/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 03.07.2018
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Богут Елена Борисовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 15-945/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 03.07.2018
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Богут Елена Борисовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 15-929/2018, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Храмцова Лариса Павловна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 15-963/2018, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Седякина Ирина Валерьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 15-961/2018, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Седякина Ирина Валерьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 15-841/2018, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бакшина Наталья Валерьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 15-914/2018, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Храмцова Лариса Павловна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 15-824/2018, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рубель Юлия Сергеевна
  • Судебное решение: НЕТ