Дело № 5-853/2015, первая инстанция

Дело № 5 – 853/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

(690091 г.Владивосток, ул.Фокина, 23 А, каб.309)

«09» июля 2015 года г.Владивосток

Судья Фрунзенского районного суда г.Владивостока Курышова Т.А.,

рассмотрев административный материал в отношении Умрихиной Л.И., <...>, об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.1 ст.12.24 КоАП РФ,

Установил:

В суд поступил административный материал, с протоколом об административном правонарушении № от дата, составленный ст.инспектором группы по ИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Владивостоку в отношении Умрихиной Л.И. об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, выразившемся в том, что дата в <...> минут в районе <адрес>, водитель Умрихина Л.И., управляя автомашиной <...>, государственный регистрационный знак №, нарушив п.1.5, п.14.1 ПДД РФ, не пропустила пешеходов, переходивших проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, В. в результате чего последней причинен легкий вред здоровью, согласно заключению эксперта № и Б. вред здоровью которой не определен.

В судебном заседании Умрихина Л.И. вину в совершении административного правонарушения не признала, указала, что п.1.5, п.14.1 ПДД РФ не нарушала, был гололед, поэтому на все ее принятые меры, не смогла остановиться и поэтому совершила ДТП, она действовала в состоянии крайней необходимости, поэтому в ее действиях отсутствует состав административного правонарушения.

Ее представитель Лолаева Г.А. поддержала позицию Умрихиной Л.И.

В судебном заседании представители малолетней потерпевшей В. Б. и Т. указали, что Б. с дочерью В. переходили проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, их сбила автомашина под управлением Умрихиной Л.И.

В соответствии со ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Судьей установлено, что дата в <...> минут в районе <адрес>, водитель Умрихина Л.И., управляя автомашиной <...>, государственный регистрационный знак №, нарушив п.1.5, п.14.1 ПДД РФ, не пропустила пешеходов, переходивших проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, В. в результате чего последней причинен легкий вред здоровью, согласно заключению эксперта № и Б. вред здоровью которой не определен.

Данные обстоятельства подтверждаются: справкой по дорожно-транспортному происшествию, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой места дорожно-транспортного происшествия, телефонограммой, поступившей из ВКБ № 2, заключением эксперта № ГБУЗ «Приморское краевое бюро судебно-медицинской экспертизы».

В силу п.1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п.14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.

В данном случае, водитель автомашины <...>, государственный регистрационный знак №, Умрихина Л.И., учитывая обстоятельства ДТП, могла его предотвратить и должна была действовать в соответствии с требованиями п.1.5, п.14.1 Правил дорожного движения, а именно должна была убедиться в безопасности своего маневра, принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, чтобы пропустить пешеходов В. и Б., переходящих проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу.

В соответствии с ч.1 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий Умрихиной Л.И., нарушившей п.1.5, п.14.1 Правил дорожного движения.

Доводы Умрихиной Л.И. и ее представителя о том, что причиной, способствовавшей совершению административного нарушения явился гололед, а не ее противоправное виновное действие, поскольку она действовала в состоянии крайней необходимости, в связи с чем машина была неуправляемой, несостоятельны, поскольку, несмотря на то, что на проезжей части дороги имелся гололед, зафиксированный Актом от дата, данное обстоятельство не освобождает водителя соблюдать Правила дорожного движения и руководствоваться ими управляя источником повышенной опасности.

В соответствии со ст. 2.7 КоАП РФ не является административным правонарушением причинение лицом вреда охраняемым законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред.

Учитывая изложенное, Умрихина Л.И. не находилась в состоянии крайней необходимости, должна была только руководствоваться Правилами дорожного движения при управлении транспортным средством и учитывать, в том числе, дорожное покрытие.

Доводы Умрихиной Л.И. о том, что доказательством неуправляемости машины было то, что она специально не остановилась и продолжала движение на переходе несостоятельны, поскольку законный представитель несовершеннолетней потерпевшей, с которой она переходила дорогу, опровергает доводы Умрихиной и поясняет о том, что водитель сбившего автомобиля остановился и стал интересоваться случившемся.

Таким образом, судья пришел к выводу, о наличии в действиях Умрихиной Л.И. состава административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

Разрешая вопрос о назначении наказания за содеянное, учитывая обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, мнение представителя потерпевшей о наказании, связанном с лишением права управлять транспортными средствами, поскольку ее ребенок страдает эпилепсией и любая травма может пагубно сказаться на ее дальнейшем состоянии здоровья, Умрихина Л.И. никаких мер по заглаживанию вреда не принимала, судья полагает необходимым применить в отношении Умрихиной Л.И. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья,

Постановил:

Признать виновной Умрихину Л.И., <...>, в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.

Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд в течение 10 дней со дня его получения.

Судья Курышова Т.А.