| Тип дела | Административные |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) |
| Дата поступления | 21.04.2015 |
| Дата решения | 24.04.2015 |
| Статьи кодексов | КоАП: ст. 12.27 ч.2 |
| Судья | Краснова Нина Васильевна |
| Результат | Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5) |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 690d360b-5157-3f51-8074-4ef4d80af038 |
Дело № 5-850/15
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 апреля 2015 года г.Владивосток, ул.Адм.Фокина, 23 А
Судья Фрунзенского районного суда г.Владивостока Н.В.Краснова, рассмотрев материалы дела в отношении Шуьова А.В., привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<адрес> старшим инспектором по розыску ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Владивостоку Д. составлен протокол об административном правонарушении в отношении Шутова А.В. за оставление места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он явился.
На основании сопроводительного письма врио зам. командира ОБДПС ГИБДД УМВД РФ по г.Владивостоку Н. дело об административном правонарушении передано во Фрунзенский районный суд г. Владивостока для рассмотрения по существу.
В силу части 3 ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, производство по которым осуществляется в форме административного расследования рассматриваются судьями районных судов. В остальных случаях рассматриваются мировыми судьями.
Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий должностных лиц, направленных на выявление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что административное расследование по данному делу не проводилось, все необходимые действия должностных лиц не требовали значительных временных затрат и исполнены в относительно короткий временной промежуток, что свидетельствует об отсутствии проведения административного расследования.
При таких обстоятельствах административный материал подлежит направлению по подведомственности мировому судье судебного участка №13 Первомайского района г.Владивостока.
На основании изложенного и руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать материалы дела об административном правонарушении в отношении Шуьова А.В., привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, на рассмотрение мировому судье судебного участка №13 Первомайского района г.Владивостока.
Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г. Владивостока в течение 10 дней со дня получения копии определения.
Судья _____________
