Тип дела | Административные |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) |
Дата поступления | 21.04.2015 |
Дата решения | 21.04.2015 |
Статьи кодексов | КоАП: ст. 19.3 ч.1 |
Судья | Ефименко Виктория Владимировна |
Результат | Вынесено постановление о назначении административного наказания |
Судебное решение | Есть |
ID | 8bbe2ee1-cc62-3936-81a3-2b29691f0cdb |
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Владивосток 21 апреля 2015 года
Судья Фрунзенского районного суда г.Владивостока Ефименко В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении в отношении П., дата года рождения, уроженца Донецкой обл., г. Макеевка, проживающего по адресу Приморский край г. <адрес>
привлекаемого к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л :
дата года в 15 часов 40 минут в районе <адрес> водитель П. не выполнил законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности выразившееся в неисполнении требования от дата устранить до дата причин послуживших совершению административного правонарушения.
В судебном заседании П. с протоколом об административном правонарушении согласился, пояснив, что действительно дата сотрудниками ГИБДД ему было вынесено требование о снятии покрытия, ограничивающего обзорность с места водителя, привести в соответствие с требованиями технического регламента о безопасности колесных транспортных средств состояние передних боковых стекол и ветровое стекло на автомашине Хонда Стрим, № Однако в связи с тем, что он не мог поехать в фирму в которой устанавливал пленку, а самостоятельное снятие пленки привело бы к оставлению следов клея на стеклах, требование им выполнено не было. Не отрицал того, что в период посте дата он эпизодически пользовался указанным автомобилем. После того, как сегодня был остановлен сотрудниками ГИБДД нарушение устранил.
Выслушав П.., исследовав материалы дела об административном правонарушении судья, приходит к следующим выводам.
В судебном заседании установлено, что П. дата года в 15 часов 40 минут в районе <адрес> был остановлен сотрудниками ГИБДД и не выполнил законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности выразившееся в неисполнении требования от дата устранить до дата причин послуживших совершению административного правонарушения.
Факт совершения П. административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от дата, требованием об устранении обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения, постановлением о наложении штрафа от дата за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, постановлением о наложении штрафа от дата за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ,
Таким образом, судья полагает, что вина П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, в изложенных выше доказательствах.
Санкция ч.1 ст.19.3 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ не установлено.
Обстоятельств смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ не установлено.
С учетом тяжести совершенного правонарушения, личности виновного, судья приходит к выводу, что соразмерным, отвечающим требованиям ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ будет наказание в отношении П. в виде штрафа.
Руководствуясь 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Признать П., дата года рождения, уроженца Донецкой обл., г. Макеевка виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и по данной статье подвергнуть наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.
Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд города Владивостока в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Реквизиты для оплаты штрафа: Управление Федерального Казначейства по Приморскому краю г.Владивосток (УМВД России по г.Владивостоку) ИНН 2538033670, Р/С 40101810900000010002 в отделении ГРКЦ ГУ ЦБ России по Приморскому краю г.Владивосток, БИК 040507001, КПП 253801001, КБК188116300200116000140, ОКТМО 05701000.
Судья В.В. Ефименко