Дело № 5-62/2020 (5-2426/2019;), первая инстанция

Тип дела Административные
Инстанция первая инстанция
Суд Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край)
Дата поступления 18.11.2019
Дата решения 09.01.2020
Статьи кодексов КоАП: ст. 12.24 ч.1
Судья Ясинская Ольга Олеговна
Результат Вынесено постановление о назначении административного наказания
Судебное решение Есть
ID f999e69f-ca7c-326a-8a5d-b2c831b0e223
Стороны по делу
Ответчик
******* ******** **********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 5-2426/19

25RS0002-01-2019-008047-10

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

09 января 2020 года г.Владивосток, ул.Фокина д.23А

Судья Фрунзенского районного суда г.Владивостока О.О.Ясинская,

рассмотрев материалы административного дела в отношении [СКРЫТО] Григория [СКРЫТО], дата года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <...> привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ,

установил:

дата в 21 часов 30 минут в районе <адрес> водитель [СКРЫТО] Г.М., управляя автомашиной «Тойота Хайлюкс Сурф», государственный регистрационный знак RUS, нарушил Правила дорожного движения Российской Федерации (далее ПДД РФ), что повлекло причинение легкого вреда здоровью ФИО3

Указанными действиями [СКРЫТО] Г.М. нарушил требования п.п. 1.3, 1.5, 10.1 ПДД РФ, действия [СКРЫТО] Г.М. квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании [СКРЫТО] Г.М. вину в совершении правонарушения признал, суду показал, колесо попало в яму, резко машину бросило в сторону, машина перевернулась, супруга сидела на переднем пассажирском сидении, была пристегнута ремнем безопасности, однако ударилась головой об верхнюю ручку. После ДТП остановились, вызвали ГИБДД, СМП. Сейчас супруга себя чувствует хорошо.

ФИО3, представитель ПДПС ГИБДД УМВД России по г.Владивостоку

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что вина [СКРЫТО] Г.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании и основана на следующих доказательствах.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Как установлено, дата в 21 часов 30 минут в районе <адрес> водитель ФИО1, управляя автомашиной «Тойота Хайлюкс Сурф», государственный регистрационный знак , потерял контроль над движением транспортного средства, совершил съезд с дороги с последующим опрокидыванием. В результате ДТП телесные повреждения причинены пассажиру ФИО3, которые, согласно заключению эксперта , расцениваются как легкий вред здоровью.

Факт нарушения [СКРЫТО] Г.М. требований Правил дорожного движения РФ, повлекший причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, а именно: рапортом обнаружения признаков административного правонарушения, справкой по дорожно-транспортному происшествию, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой места дорожно-транспортного происшествия; телефонограммой из СМП; заключением эксперта ГБУЗ "Приморское краевое бюро судебно-медицинской экспертизы", согласно которому у ФИО3, дата г.р., имелась <...> Данное повреждения влечет за собой кратковременное расстройство здоровья (продолжительностью не свыше 3-х недель) и по этому признаку расценивается как легкий вред здоровью.

Из письменных объяснений ФИО3 следует, что она сидела на левом пассажирском сидении, около 21.30 часов произошло опрокидывание машины. Вызвали скорую помощь.

Из письменных объяснений [СКРЫТО] Г.М. следует, что он управлял автомобилем «Тойота Хайлюкс Сурф» с гос.номером двигался по <адрес>. В какой-то момент машину занесло из-за того, что оторвало заднее правое колесо.

Оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о наличии в действиях [СКРЫТО] Г.М. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Учитывая обстоятельства дела, схему места ДТП суд считает, что при должной степени внимательности и осмотрительности [СКРЫТО] Г.М. имел реальную возможность избежать ДТП.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного правонарушения.

Разрешая вопрос о назначении наказания за содеянное, судья учитывает, что причинение вреда здоровью источником повышенной опасности в результате ДТП относится к категории неосторожных административных правонарушений. При назначении виновному лицу наказания судья, учитывает обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, тяжесть наступивших последствий, действия лица привлекаемого к административной ответственности после ДТП, отсутствие смягчающих и наличие отягчающего административную ответственность обстоятельств и считает возможным назначить [СКРЫТО] Г.М. наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановила:

[СКРЫТО] Григория [СКРЫТО] признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.

Штраф подлежит перечислению на счет получателя – <...>

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд в течение 10 дней со дня его получения.

<...>

<...>

Судья О.О.Ясинская

<...>

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) на 18.11.2019:
Дело № 2-6071/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-6070/2019 ~ М-4919/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Храмцова Лариса Павловна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-840/2020 (2-6561/2019;) ~ М-4915/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 09.06.2020
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бескровная Ольга Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-426/2020 (2-6070/2019;) ~ М-4919/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 15.01.2020
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Храмцова Лариса Павловна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-6060/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2а-6064/2019 ~ М-4921/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 19.12.2019
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ясинская Ольга Олеговна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-6065/2019 ~ М-4917/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 19.12.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ясинская Ольга Олеговна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № М-4944/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-4943/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-6030/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 12.12.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бескровная Ольга Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-2426/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ясинская Ольга Олеговна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-2425/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ясинская Ольга Олеговна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-800/2019, апелляция
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Ясинская Ольга Олеговна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-39/2020 (12-800/2019;), апелляция
  • Дата решения: 29.01.2020
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Ясинская Ольга Олеговна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-61/2020 (5-2425/2019;), первая инстанция
  • Дата решения: 09.01.2020
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ясинская Ольга Олеговна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-2423/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 18.11.2019
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ясинская Ольга Олеговна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-2422/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 20.11.2019
  • Решение: Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ясинская Ольга Олеговна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-2427/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 25.12.2019
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ясинская Ольга Олеговна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-2424/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 26.12.2019
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ясинская Ольга Олеговна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-54/2020 (1-365/2019;), первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бойко Марина Николаевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-366/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рыбаков Александр Викторович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-9/2021 (1-54/2020; 1-365/2019;), первая инстанция
  • Дата решения: 01.04.2021
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бойко Марина Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-55/2020 (1-366/2019;), первая инстанция
  • Дата решения: 14.01.2020
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рыбаков Александр Викторович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-364/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 26.11.2019
  • Решение: Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Курышова Татьяна Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4-185/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бойко Марина Николаевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 15-3430/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Богут Елена Борисовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/12-76/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 19.11.2019
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Орлова Наталья Анатольевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 15-3384/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Седякина Ирина Валерьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-29/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рыбаков Александр Викторович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4-187/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рыбаков Александр Викторович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4-8/2020 (4-185/2019;), первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бойко Марина Николаевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 15-113/2020 (15-3408/2019;), первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рубель Юлия Сергеевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4-186/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 19.12.2019
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Курышова Татьяна Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4-188/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 16.12.2019
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Курышова Татьяна Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ