Дело № 5-605/2017, первая инстанция

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 марта 2017 года г.Владивосток, ул.Фокина, д.23А

Судья Фрунзенского районного суда г.Владивостока Михайлова Т.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, дата <адрес>, женатого, не работающего, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

установил:

дата в 22 час. 50 мин. по адресу <адрес> на прилегающей территории был обнаружен состоящий под административным надзором ФИО1, в отношении которого возложено ограничение – запрет на пребывание вне жилого помещения с 22 час. 00 мин. по 06 час. 00 мин. Гражданин ФИО1 не подчинился законному требованию сотрудника полиции проехать в ОВД для привлечения к административной ответственности, препятствуя исполнению им служебных обязанностей, впоследствии, вырвавшись и убежав от сотрудников полиции.

По данному факту в отношении ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

УУП ОУУП и ПДН ОП № 4 УМВД России по г. Владивостоку ФИО3 настаивала на назначении ФИО1 административного наказания в виде административного ареста.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с п.п. 11, 19 ч. 1 ст. 12 Федерального закона «О полиции», на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения.

Согласно ч.3 ст. 28 ФЗ «О полиции» сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 настоящего Федерального закона, имеет право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять у граждан и должностных лиц документы, удостоверяющие их личность и (или) подтверждающие их полномочия; применять физическую силу, специальные средства и огнестрельное оружие по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом.

Как следует из материалов дела и установлено судом, дата в 22 час. 50 мин. по адресу <адрес> на прилегающей территории был обнаружен состоящий под административным надзором ФИО1, в отношении которого возложено ограничение – запрет на пребывание вне жилого помещения с 22 час. 00 мин. по 06 час. 00 мин. Гражданин ФИО1 не подчинился законному требованию сотрудника полиции проехать в ОВД для привлечения к административной ответственности, препятствуя исполнению им служебных обязанностей, впоследствии, вырвавшись и убежав от сотрудников полиции. Виновность ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении ПК-25 № от дата, составленным с соблюдением требований ст.28.2 КоАП РФ; рапортом старшего УУП ОП № УМВД России по г. Владивостоку ФИО4, рапортом УУП ОУУП и ПДН ОП № 4 УМВД России по г. Владивостоку ФИО3, согласно которому дата в 22.50 при проверке лиц, состоящих под административным надзором, был посещен адрес ФИО1, при проходе к дому <адрес> был замечен ФИО1, которому было предложено проехать в ОП № УМВД России по <адрес> для составления административного протокола за нарушение обязанностей, возложенных судом, от ФИО1 исходил запах алкоголя, речь была невнятная, ФИО1 отказался выполнить законное требование – проехать в ОП № 4 УМВД России по г. Владивостоку, при подходе к автомобилю ФИО1 вырвался из рук ст. УУП ФИО4 и, побежав на проезжую часть наперерез движущемуся транспорту, чуть не создал аварийную ситуацию, скрылся в неизвестно направлении; рапортом сотрудника 4 роты ОБППСП УМВД РФ по г. Владивостоку ФИО5, согласно которому дата при проверке поднадзорного ФИО1, проживающего по адресу <адрес>, оказал неповиновение сотрудникам ОП № 4, находясь в состоянии опьянения, скрылся в неизвестном направлении, объяснениями ФИО1, протоколом об административном задержании № от дата.

Оценив представленные доказательства, судья приходит к выводу о наличии законных оснований для привлечения ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность ФИО1 в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ – повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку из материалов дела следует, что дата, дата ФИО1 привлекался к административной ответственности по ч. 1 и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Принимая во внимание, что обстоятельств, установленных ч. 2 ст. 3.9 КАП РФ, препятствующих назначению в отношении ФИО1 административного наказания в виде административного ареста, не имеется, судья, учитывая характер совершенного правонарушения, посягающего на институты государственной власти, обстоятельств совершения правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста, что будет соответствовать целям восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя, предупреждения совершения им новых противоправных действий.

Согласно протоколу об административном задержании № от дата ФИО1 был доставлен в ОП № 4 УМВД России по г. Владивостоку дата в 23 час. 50 мин.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток с содержанием в ИВС УМВД России по г.Владивостоку.

Постановление подлежит немедленному исполнению с поручением исполнения ОП №4 УМВД России по г.Владивостоку.

Срок наказания исчислять с момента задержания, а именно: с 04.03.2017 23 час. 50 мин.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г.Владивостока.

Судья Т.А. Михайлова

Копия верна:

Судья Т.А. Михайлова

Секретарь ФИО6