Дело № 5-570/2019, первая инстанция

Дело № 5-570/19

УИД 25RS0002-01-2019-001863-35

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 апреля 2019 года г. Владивосток, ул. Адм. Фокина д.23А

Судья Фрунзенского районного суда г.Владивостока Михайлова Т.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Рымчук Никиты Александровича, дата года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного по адресу <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, являющегося студентом 2 курса ДВФУ, холостого, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ,

установил:

дата в 16.10 час. в районе <адрес> водитель Рымчук Н.А., управляя автомашиной «Тойота Приус», государственный регистрационный знак №, при движении со стороны автодороги «Де-Фриз-Седанка-б. Патрокл» в сторону <адрес>, не обеспечив скорость, которая давала бы возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, совершил столкновение с автомашиной «Тойота Таун Айс», государственный регистрационный номер № под управление водителя ФИО7 В результате ДТП телесные повреждения причинены пассажиру ФИО3, дата года рождения, которые согласно заключению эксперта № расцениваются, как легкий вред здоровью.

В судебном заседании Рымчук Н.А. вину признал, в содеянном раскаялся.

Потерпевший ФИО6 в судебном заседании не возражал против назначения Рымчук Н.А. административного наказания в виде штрафа.

Водитель ФИО7 поддержал пояснения, данные на стадии административного расследования.

Представитель ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Владивостоку в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что вина Рымчук Н.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании и основана на следующих доказательствах.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В силу п. 1.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Как установлено в судебном заседании, дата в 16.10 час. в районе <адрес> водитель Рымчук Н.А., управляя автомашиной «Тойота Приус», государственный регистрационный знак №, при движении со стороны автодороги «<адрес>, не обеспечив скорость, которая давала бы возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, совершил столкновение с автомашиной «Тойота Таун Айс», государственный регистрационный номер №, под управление водителя ФИО7 В результате ДТП телесные повреждения причинены пассажиру ФИО3, дата года рождения, которые согласно заключению эксперта № расцениваются, как легкий вред здоровью.

Факт нарушения Рымчук Н.А. требований Правил дорожного движения РФ, повлекший причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, а именно: рапортом обнаружения признаков административного правонарушения, справкой по дорожно-транспортному происшествию, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой места дорожно-транспортного происшествия, телефонограммой, протоколом об административном правонарушении, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, заключением эксперта № ГБУЗ "Приморское краевое бюро судебно-медицинской экспертизы", согласно которому у ФИО3, дата года рождения, имелись: <...> эти повреждения могли быть причинены в единых условиях образования, и в совокупности, повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья (продолжительностью не свыше 3-х недель) и по этому признаку расцениваются, как легкий вред здоровью; объяснениями Рымчук Н.А., ФИО7, ФИО3 иными материалами дела.

Оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о наличии в действиях Рымчук Н.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, в силу положений ст. 4.3 КоАП РФ, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Разрешая вопрос о назначении наказания за содеянное, судья учитывает, что причинение вреда здоровью источником повышенной опасности в результате ДТП относится к категории неосторожных административных правонарушений, принимает во внимание степень вины водителя Рымчук Н.А., характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, мнение потерпевшего относительно вида административного наказания.

С учетом изложенного, судья приходит к выводу о возможности назначения Рымчук Н.А., административного наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Рымчук Никиту Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Штраф подлежит перечислению на счет получателя – <...>

Срок предъявления к исполнению два года.

Согласно ч.1 ст.31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

В силу ч. 1 ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.

Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двухкратном размере суммы неуплаченного штрафа или административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об оплате штрафа представить в Отдел делопроизводства Фрунзенского районного суда г.Владивостока.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд в течение 10 дней со дня его получения.

Судья Т.А. Михайлова