| Тип дела | Административные |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) |
| Дата поступления | 08.12.2020 |
| Дата решения | 25.01.2021 |
| Статьи кодексов | КоАП: ст. 20.1 ч.1 |
| Судья | Ясинская Ольга Олеговна |
| Результат | Вынесено постановление о назначении административного наказания |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 234b4236-f87c-3b50-be7c-f26edf1c1333 |
Дело № 5-57/21
25RS0002-01-2020-008390-64
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
25 января 2020 года г.Владивосток, ул.Фокина, д.23А
Судья Фрунзенского районного суда г.Владивостока О.О.Ясинская, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Казанцева ФИО4, <...> привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,
установила:
дата. в 16 час. 10 мин. по адресу г<адрес> гражданин Казанцев Е.В. в общественном месте нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся грубой нецензурной бранью.
По данному факту в отношении Казанцева Е.В. составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
В судебное заседание Казанцев Е.В., представитель ОП №4 УМВД России по г.Владивостоку не явились, извещены надлежаще.
Исследовав и оценив в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что вина Казанцева Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, нашла свое подтверждение.
Мелкое хулиганство, исходя из диспозиции части 1 статьи 20.1 Кодекса, представляет собой нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Объектом административного правонарушения, предусмотренного названной статьей, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах. Под общественным порядком понимается сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.
Объективная сторона данного правонарушения характеризуется действиями, нарушающими общественный порядок и спокойствие граждан в общественном месте.
При разрешении вопроса о том, относится ли место совершения правонарушения к общественному, необходимо исходить из его доступности для посещения гражданами. К общественным местам относятся улицы, стадионы, скверы, парки, транспортные средства общего пользования, а также дворы, подъезды, лестничные клетки, лифты жилых домов; зрелищные предприятия (театры, кинотеатры, дворцы культуры); пляжи и т.п.
Виновность Казанцева Е.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении <...>., составленным с соблюдением требований ст.28.2 КоАП РФ; рапортами о/у ОУР ОП №4 УМВД России по г.Владивостоку, протоколом о доставлении, протоколом об административном задержании, иными материалами дела.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении могут являться любые фактические данные, имеющие значения для правильного разрешения дела.
Таким образом, высказывания Казанцевым Е.В. нецензурной бранью в общественном месте бесспорно подтверждено материалами дела.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность правонарушителя, судом не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность правонарушителя, является повторное совершения административного правонарушения.
При назначении Казанцеву Е.В. административного наказания судья учитывает личность правонарушителя, отсутствие смягчающих и наличие отягчающего административную ответственность обстоятельств, тяжесть совершенного правонарушения и полагает возможным назначить административное наказание в виде штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
постановила:
Признать Казанцева ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.
Банковские реквизиты для зачисления сумм штрафов: <...>
В силу ч. 1 ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.
Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двухкратном размере суммы неуплаченного штрафа или административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Квитанцию об оплате штрафа представить в Отдел делопроизводства Фрунзенского районного суда г.Владивостока.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г.Владивостока.
Судья О.О.Ясинская
