| Тип дела | Административные |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) |
| Дата поступления | 08.12.2020 |
| Дата решения | 11.12.2020 |
| Статьи кодексов | КоАП: ст. 12.8 ч.1 |
| Судья | Ясинская Ольга Олеговна |
| Результат | Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5) |
| Судебное решение | Есть |
| ID | a61e1b1c-493d-397a-b2fd-6ff6f4c764ff |
Дело № 5-3362/2020
УИД 25RS0002-01-2020-008168-51
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 декабря 2020 года г. Владивосток, Фокина 23А
Судья Фрунзенского районного суда г.Владивостока О.О.Ясинская, изучив в порядке ст. 29.4 КоАП РФ материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, в [СКРЫТО] ФИО4,
установила:
дата инспектором ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г.Владивостоку составлен протокол об административном правонарушении в отношении [СКРЫТО] Д.Ю. за управление дата в районе <адрес> транспортным средством в состоянии опьянения. Действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.
Дело об административном правонарушении передано во Фрунзенский районный суд г. Владивостока.
В силу части 3 ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов. В остальных случаях рассматриваются мировыми судьями.
В силу части 3 ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов. В остальных случаях рассматриваются мировыми судьями.
Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий должностных лиц, направленных на выявление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление.
Изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что административное расследование по данному делу не проводилось, все необходимые действия должностных лиц не требовали значительных временных затрат и исполнены в относительно короткий временной промежуток, что свидетельствует о том, что фактически административное расследование не проводилось.
При таких обстоятельствах, поскольку местом совершения административного правонарушения является <адрес> административный материал подлежит направлению по подсудности мировому судье судебного участка №5 Ленинского судебного района г.Владивостока.
На основании изложенного и руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, судья
определила:
Передать материалы дела об административном правонарушении в отношении [СКРЫТО] ФИО5, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, на рассмотрение мировому судье судебного участка №5 Ленинского судебного района г. Владивостока.
Судья О.О.Ясинская
