Дело № 5-2286/2020, первая инстанция

Тип дела Административные
Инстанция первая инстанция
Суд Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край)
Дата поступления 18.08.2020
Дата решения 02.09.2020
Статьи кодексов ст.16.2 ч.1 КоАП РФ
Судья Краснова Нина Васильевна
Результат Вынесено постановление о назначении административного наказания
Судебное решение Есть
ID 4e74cb51-e9e9-384b-a481-a10e748f4d8f
Стороны по делу
Ответчик
*** "**** *****"
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

УИД RS0-74

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

2 сентября 2020 года <адрес>, Фокина 23А

Судья Фрунзенского районного суда <адрес> Краснова Н.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ООО "СТАР ГРУПП", ОГРН 1117746258398 от дата, ИНН 7713726140, зарегистрированного по адресу: 127411, <адрес>, строение 12, этаж 2, помещение 12-5-203, офис B,

привлекаемого к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

дата в Омский таможенный пост Центр электронного декларирования Омской таможни: <адрес>, угол Пушкина 27/31, ООО "СТАР ГРУПП" была подана ДТ на основании договора таможенного представителя с декларантом от дата, заключенного между ООО "СТАР ГРУПП" и ООО «Терминал-Барнаул», с заявленными в ней к таможенному оформлению товарами: запасными частями для сельскохозяйственных машин, прибывшими в адрес ООО «Терминал-Барнаул» на т/х «AS FIONA» из Китая.

При совершении таможенных операций, по результатам таможенного досмотра (АТД от дата) был обнаружен незадекларированный в ДТ товар, а именно:

- прокладки выпускного коллектора для транспортного средства импортного производства, длина 85 мм, ширина 50 мм - 50 штук;

- вилки коробки переменных передач для транспортного средства импортного производства, длина 120 мм, ширина 75 мм - 50 штук.

Таким образом, ООО "СТАР ГРУПП" нарушило требования ст.ст.104,105,106,111 ТК ЕАЭС.

По данному факту в отношении ООО "СТАР ГРУПП" возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.

Представитель ООО "СТАР ГРУПП" в судебное заседание не явился, о причине неявки не сообщил, извещен был надлежаще.

Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что вина ООО "СТАР ГРУПП" в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, - недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, нашла подтверждение в судебном заседании, и основана на следующих доказательствах.

дата во Омский таможенный пост Центр электронного декларирования Омской таможни: <адрес>, угол Пушкина 27/31, ООО "СТАР ГРУПП" была подана ДТ на основании договора таможенного представителя с декларантом от дата, заключенного между ООО "СТАР ГРУПП" и ООО «Терминал-Барнаул», с заявленными в ней к таможенному оформлению товарами: запасными частями для сельскохозяйственных машин, прибывшими в адрес ООО «Терминал-Барнаул» на т/х «AS FIONA» из Китая.

Согласно договору таможенного представителя с декларантом от дата ООО "СТАР ГРУПП" заключило с ООО «Терминал-Барнаул» договор на оказание услуг по таможенному оформлению.

В соответствии с актом таможенного досмотра от дата, в ходе досмотра, проведенного сотрудником Владивостокской таможни на территории ПЗТК ПАО «ВМТП», было установлено, что помимо заявленного в ДТ товара в адрес ООО "Терминал-Барнаул" прибыл незадекларированный товар:

- прокладки из комбинированного материала (прокладка впускного коллектора), без маркировки. Всего 50 шт./прокладок. Упакованы в 2 полимерных пакета без маркировки. Вес брутто/нетто -0,38 кг.

- вилки переключения передач, металлические, без маркировки. Всего 50 шт. Вес брутто/нетто -12,76 кг.

Всего незаявленного товара - 100 штук. Вес брутто/нетто -13,14 кг.

Выявленный товар арестован согласно протоколу об аресте товаров, транспортных средств и иных вещей от дата, и передан на ответственное хранение ООО «Сенк ДВ», согласно акту приема-передачи материальных ценностей на ответственное хранение от дата.

Согласно заключению эксперта от дата предметом административного правонарушения является товар:

- прокладки выпускного коллектора для транспортного средства импортного производства, длина 85 мм, ширина 50 мм - 50 штук;

- вилки коробки переменных передач для транспортного средства импортного производства, длина 120 мм, ширина 75 мм - 50 штук.

Рыночная стоимость товара на момент совершения административного правонарушения дата составила 18640 рублей.

Из объяснений генерального директора ООО "СТАР ГРУПП" ФИО2 следует, что декларация на товары заполнена и подана на основании товаросопроводительных документов. Указанные товары не были задекларированы в ДТ по причине того что о них не знал ни декларант, ни таможенный представитель. Грузоотправитель по ошибке загрузил указанный товар не в тот контейнер. ООО «СТАР ГРУПП» ни проводило предварительный осмотр данного товара, поскольку не было оснований полагать, что возможны расхождения между представленными декларантом товаросопроводительными документами и товарами, подлежащими декларированию. ООО «СТАР ГРУПП» не признаёт факт совершения административной правонарушения, поскольку данные товары не принадлежат ООО «Терминал Барнаул».

В соответствии с п.1 ч.2 ст.84 ТК ЕАЭС декларант обязан произвести таможенное декларирование товаров.Согласно ч.1 ст.104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных пунктом 4 статьи 258, пунктом 4 статьи 272 и пунктом 2 статьи 281 настоящего Кодекса.

В силу ч.2 ст.104 ТК ЕАЭС таможенное декларирование осуществляется декларантом либо таможенным представителем, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Согласно п.4 ч.1 ст.106 ТК ЕАЭС в декларации на товары подлежат указанию, в том числе сведения о товарах: наименование, описание, необходимое для исчисления и взимания таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин и иных платежей, взимание которых возложено на таможенные органы, для обеспечения соблюдения запретов и ограничений, мер защиты внутреннего рынка, принятия таможенными органами мер по защите прав на объекты интеллектуальной собственности, идентификации, отнесения к одному 10-значному коду Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности; цена, количество в килограммах (вес брутто и вес нетто) и в дополнительных единицах измерения.

Согласно п.п.1, 3 ч.1 ст.84 ТК ЕАЭС декларант вправе осматривать, измерять товары, находящиеся под таможенным контролем, и выполнять с ними грузовые операции; присутствовать при проведении таможенного контроля в форме таможенного осмотра и таможенного досмотра должностными лицами таможенных органов и при отборе этими лицами проб и (или) образцов товаров.

Согласно ч.3 ст.84 ТК ЕАЭС декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств-членов за неисполнение обязанностей, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи, за заявление в таможенной декларации недостоверных сведений, а также за представление таможенному представителю недействительных документов, в том числе поддельных и (или) содержащих заведомо недостоверные (ложные) сведения.

В соответствии с частью 4 ст.82 ТК ЕАЭС от имени декларанта, перевозчика, лица, обладающего полномочиями в отношении товаров, иного заинтересованного лица таможенные операции могут совершаться таможенным представителем.

Часть 1 ст.405 ТК ЕАЭС устанавливает, что таможенный представитель обязан соблюдать обязанности, установленные настоящим Кодексом и (или) устанавливаемые законодательством государств-членов о таможенном регулировании.

Часть 2 данной статьи предусматривает, что обязанности таможенного представителя при совершении таможенных операций обусловлены требованиями и условиями, установленными международными договорами и актами в сфере таможенного регулирования и (или) законодательством государств-членов о таможенном регулировании.

Таким образом, совокупность указанных доказательств свидетельствует о том, что ООО "СТАР ГРУПП", являющееся таможенным представителем, не проявило необходимую степень заботливости и осмотрительности, имело возможность для соблюдения требований таможенного законодательства при декларировании перемещенного через таможенную границу РФ товара, но не приняло все зависящие от него меры (не организовало проведение предварительного осмотра) для определения до подачи ДТ точного наименования и количества товара, прибывшего в РФ, и его достоверного декларирования. Невыполнение указанных требований влечет ответственность, предусмотренную ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.

Смягчающих наказание обстоятельств, в силу ст.4.2 КоАП РФ, судом не установлено.

Отягчающим наказание обстоятельством, в силу ст.4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

При определении вида и размера наказания судья учитывает, характер и обстоятельства совершения правонарушения, финансовое и имущественное положение общества.

Судебных издержек по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ООО "СТАР ГРУПП" признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде конфискации предметов административного правонарушения в доход государства.

Конфисковать в доход государства товар: <...>

<...>

<...>

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г.Владивостока в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: _______________________

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) на 18.08.2020:
Дело № 2-282/2021 (2-3311/2020;) ~ М-3022/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 18.03.2021
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Юсупова Наталья Сергеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-281/2021 (2-3307/2020;) ~ М-3023/2020, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Юсупова Наталья Сергеевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-3305/2020 ~ М-3025/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 23.09.2020
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Юсупова Наталья Сергеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-283/2021 (2-3312/2020;) ~ М-3028/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 20.01.2021
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Юсупова Наталья Сергеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3300/2020 ~ М-3000/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 16.09.2020
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Юсупова Наталья Сергеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-3334/2020 ~ М-3016/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 16.09.2020
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Михайлова Татьяна Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3287/2020 ~ М-2992/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 29.09.2020
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Юсупова Наталья Сергеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3285/2020 ~ М-2994/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 16.09.2020
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Юсупова Наталья Сергеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3493/2020 ~ М-2998/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 13.10.2020
  • Решение: Передано по подсудности, подведомственности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Юсупова Наталья Сергеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-280/2021 (2-3286/2020;) ~ М-2993/2020, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Юсупова Наталья Сергеевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-675/2020, апелляция
  • Дата решения: 23.12.2020
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Михайлова Татьяна Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-674/2020, апелляция
  • Дата решения: 25.11.2020
  • Решение: Направлено по подведомственности
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Михайлова Татьяна Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-2288/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 18.08.2020
  • Решение: Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Михайлова Татьяна Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-2266/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 28.09.2020
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Михайлова Татьяна Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-2268/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 28.09.2020
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Михайлова Татьяна Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-2262/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 28.09.2020
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Михайлова Татьяна Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-2260/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 28.09.2020
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Михайлова Татьяна Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-2259/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 27.08.2020
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Буланова Нина Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-2278/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 18.08.2020
  • Решение: Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Михайлова Татьяна Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-2276/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 30.11.2020
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Михайлова Татьяна Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-317/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 07.09.2020
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ольховский Сергей Сергеевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-315/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 17.09.2020
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рыбаков Александр Викторович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-316/2020, первая инстанция
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Орлова Наталья Анатольевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-638/2020, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бескровная Ольга Александровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-637/2020, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бескровная Ольга Александровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-640/2020, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шамлова Александра Леонидовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 15-1260/2020, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Седякина Ирина Валерьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 15-1261/2020, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Юсупова Наталья Сергеевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 15-1256/2020, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рубель Юлия Сергеевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 15-1258/2020, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Юсупова Наталья Сергеевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 15-1259/2020, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Юсупова Наталья Сергеевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 15-1263/2020, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Юсупова Наталья Сергеевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-635/2020, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рубель Юлия Сергеевна
  • Судебное решение: НЕТ