Дело № 5-2285/2020, первая инстанция

Тип дела Административные
Инстанция первая инстанция
Суд Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край)
Дата поступления 18.08.2020
Дата решения 08.09.2020
Статьи кодексов ст.16.2 ч.1; ст.16.3 КоАП РФ
Судья Краснова Нина Васильевна
Результат Вынесено постановление о назначении административного наказания
Судебное решение Есть
ID 83fd0cca-8226-30d1-bac5-48cf48250a68
Стороны по делу
Ответчик
******* ***** **********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело №5-2285/20

УИД №25RS0002-01-2020-005702-77

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 сентября 2020 года г.Владивосток, Фокина 23А

Судья Фрунзенского районного суда г.Владивостока Краснова Н.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], <...>

привлекаемого к ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.16.2, ст.16.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

дата в 11 часов 00 минут при совершении таможенных операций на прибытие т/х

«<...>» (ИМО <...> из Японии (<адрес>) в Россию (порт Посьет морской терминал Славянка) проведен таможенный досмотр жилой каюты матроса [СКРЫТО] А.Л., по результатам которого в его сопровождаемом багаже был обнаружен товар – водка «<...>» c фактическим содержанием этилового спирта 40,1 % об, в бутылке из стекла емкостью 500 мл.; штриховой код <...> , 12 бутылок. При этом, [СКРЫТО] А.Л. также перемещались иные иностранные товары общим весом 23,52 кг и алкогольная продукция в количестве 3 литров.

По данному факту в отношении [СКРЫТО] А.Л. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2, ст. 16.3 КоАП РФ.

[СКРЫТО] А.Л. в судебное заседание не явился, о причине неявки не сообщил, извещен был надлежаще.

Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что вина [СКРЫТО] А.Л. в совершении административных правонарушений, предусмотренных:

- ч.1 ст.16.2 КоАП РФ - недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию;

- ст.16.3 КоАП РФ - несоблюдение установленных международными договорами государств - членов Евразийского экономического союза, решениями Евразийской экономической комиссии, нормативными правовыми актами Российской Федерации запретов и ограничений на ввоз товаров на таможенную территорию Евразийского экономического союза или в Российскую Федерацию, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 16.2 настоящего Кодекса;

нашла подтверждение в судебном заседании, и основана на следующих доказательствах.

Согласно акту таможенного досмотра от дата в ходе проведения таможенного досмотра каюты [СКРЫТО] А.Л., прибывшего на т/х «<...>» в сопровождаемом им багаже находился товар: 12 стеклянных бутылок прозрачного цвета с алкогольным напитком «Водка». <...>, который не был задекларирован им в установленном законом порядке.

Кроме того, [СКРЫТО] А.Л. перемещал другие товары иностранного производства, предъявленные им в ходе таможенного досмотра, а именно: моторное масло «<...> – 1 место и алкоголь: (ликер) «<...>», 2 бутылки, общий объем которых составил 3 литра, тем самым, воспользовавшись правом льготного провоза алкогольной продукции.

Согласно протоколу изъятия вещей и документов от дата, обнаруженный незадекларированный товар, был изъят и помещен на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств Владивостокской таможни, в соответствии с актом приема-передачи вещественных доказательств на хранение от дата.

Согласно декларации о личных вещах экипажа т/х «<...>» (ИМО <...>) ФИО1 являлся матросом на судне.

В генеральной декларации, грузовой декларации, декларации о личных вещах экипажа,

декларации о судовых припасах т/х «<...>», пассажирской таможенной декларации ФИО1 выявленный товар им задекларирован не был.

Согласно декларации о личных вещах членов экипажа т/х «<...>», и пассажирской таможенной декларации ФИО1 задекларировал 3 литра алкогольной продукции.

Из протокола опроса [СКРЫТО] А.Л., следует, что при нахождении в <...> он приобрел в магазине розничной торговли, обнаруженные при таможенном досмотре алкогольные напитки. Общая стоимость обнаруженного алкоголя составила <...> долларов США. От таможенного контроля алкоголь не прятал, задекларировать забыл в связи с плохим самочувствием. Приобрел алкоголь для личного пользования. Вину в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.16.2, ст.16.3 КоАП РФ признал, в содеянном раскаялся.

Согласно заключению эксперта от дата предметом административного правонарушения является товар: водка «<...>» c фактическим содержанием этилового спирта 40,1 % об, в бутылке из стекла емкостью 500 мл; штриховой код <...>, 12 бутылок.

Рыночная стоимость товара по состоянию на дата составила 11280 рублей.

В процессе исследований была подвергнута разрушающим методам анализа и израсходована полностью одна потребительская единица (1 бутылка).

Согласно ч.1 ст.104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при их помещении, под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных пунктом 4 статьи 258, пунктом 4 статьи 272 и пунктом 2 статьи 281 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.2 ч.4 ст.104 ТК ЕАЭС таможенное декларирование в письменной форме допускается в отношении товаров для личного пользования.

В соответствии с п. 4 ст. 256 ТК ЕАЭС независимо от критериев, указанных в п. 3 данной статьи, к товарам для личного пользования не относятся товары, в том числе категории товаров, определяемые Комиссией.

Согласно п. 5 ст. 256 ТК ЕАЭС, в отношении перемещаемых через таможенную границу Союза физическими лицами товаров, не отнесенных в соответствии с настоящей главой к товарам для личного пользования, положения настоящей главы не применяются. Такие товары подлежат перемещению через таможенную границу Союза в порядке и на условиях, которые установлены иными главами ТК ЕАЭС.

Приложением №1 Решения Совета Евразийской экономической комиссии от 20.12.2017 № 107 «Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования» (далее Решение), установлены стоимостные, весовые и (или) количественные нормы, в пределах которых товары для личного пользования ввозятся на таможенную территорию ЕАЭС без уплаты таможенных пошлин, налогов. В соответствии с пунктом 5 приложения № 1 Решения установлено: без уплаты таможенных пошлин, налогов могут быть ввезены в сопровождаемом и (или) несопровождаемом багаже алкогольные напитки и пиво - 3 литра в расчете на одно физическое лицо, достигшее 18-летнего возраста.

Так как общий объем алкогольной продукции, ввезенной [СКРЫТО] А.Л. на таможенную территорию ЕАЭС и принадлежащей ему, превысил вышеуказанные нормы, то данный товар подлежал обязательному письменному декларированию, путем подачи пассажирской таможенной декларации.

В таблице № 1 приложения № 2 к указанному Решению приведены перечни товаров для личного пользования, за исключением транспортных средств, для личного пользования, ввозимые на таможенную территорию ЕАЭС. В пункт 7 перечня включены: алкогольные напитки и пиво, ввозимые в сопровождаемом и (или) несопровождаемом багаже в количестве более 3 литров, но не более 5 литров. В соответствии с этим пунктом алкогольные напитки и пиво в количестве от 3 до 5 литров включительно облагаются таможенной пошлиной в размере 10 евро за 1 литр в части превышения количественной нормы 3 литра.

Запрет на ввоз алкогольной продукции на территорию ЕАЭС физическими лицами для личного пользования в количестве более 5 литров на одно лицо, достигшее 18-летнего возраста является безусловным и не зависит от способа перемещения.

Таким образом, [СКРЫТО] А.Л. не задекларировал товары, подлежащие обязательному письменному декларированию, и незаконно ввез на таможенную территорию ЕАЭС, товары, ввоз которых ограничен.

Невыполнение указанных требований влечет ответственность, предусмотренную ч.1 ст.16.2, ст.16.3 КоАП РФ.

Смягчающих и отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Оснований для прекращения производства по делу ввиду малозначительности не имеется.

Издержек по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.16.2, ст.29.9,29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] признать виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.16.2, ст.16.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание по данным статьям, с учетом ч.2 ст.4.4 КоАП РФ, в виде конфискации предметов административного правонарушения.

Конфисковать в доход государства товар: <...>

Срок предъявления постановления к исполнению два года со дня его вступления в законную силу.

<...>

КББ имеет следующую классификацию:

16711403012010400440 - средства от реализации конфискованного и иного имущества, обращенного в доход государства (в части реализации материальных запасов, т.е. товары народного потребления).

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г.Владивостока в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:________

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) на 18.08.2020:
Дело № 2-282/2021 (2-3311/2020;) ~ М-3022/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 18.03.2021
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Юсупова Наталья Сергеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-281/2021 (2-3307/2020;) ~ М-3023/2020, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Юсупова Наталья Сергеевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-3305/2020 ~ М-3025/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 23.09.2020
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Юсупова Наталья Сергеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-283/2021 (2-3312/2020;) ~ М-3028/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 20.01.2021
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Юсупова Наталья Сергеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3300/2020 ~ М-3000/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 16.09.2020
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Юсупова Наталья Сергеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-3334/2020 ~ М-3016/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 16.09.2020
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Михайлова Татьяна Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3287/2020 ~ М-2992/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 29.09.2020
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Юсупова Наталья Сергеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3285/2020 ~ М-2994/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 16.09.2020
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Юсупова Наталья Сергеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3493/2020 ~ М-2998/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 13.10.2020
  • Решение: Передано по подсудности, подведомственности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Юсупова Наталья Сергеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-280/2021 (2-3286/2020;) ~ М-2993/2020, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Юсупова Наталья Сергеевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-675/2020, апелляция
  • Дата решения: 23.12.2020
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Михайлова Татьяна Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-674/2020, апелляция
  • Дата решения: 25.11.2020
  • Решение: Направлено по подведомственности
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Михайлова Татьяна Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-2288/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 18.08.2020
  • Решение: Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Михайлова Татьяна Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-2266/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 28.09.2020
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Михайлова Татьяна Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-2268/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 28.09.2020
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Михайлова Татьяна Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-2262/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 28.09.2020
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Михайлова Татьяна Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-2260/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 28.09.2020
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Михайлова Татьяна Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-2259/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 27.08.2020
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Буланова Нина Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-2278/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 18.08.2020
  • Решение: Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Михайлова Татьяна Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-2276/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 30.11.2020
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Михайлова Татьяна Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-317/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 07.09.2020
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ольховский Сергей Сергеевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-315/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 17.09.2020
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рыбаков Александр Викторович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-316/2020, первая инстанция
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Орлова Наталья Анатольевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-638/2020, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бескровная Ольга Александровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-637/2020, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бескровная Ольга Александровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-640/2020, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шамлова Александра Леонидовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 15-1260/2020, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Седякина Ирина Валерьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 15-1261/2020, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Юсупова Наталья Сергеевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 15-1256/2020, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рубель Юлия Сергеевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 15-1258/2020, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Юсупова Наталья Сергеевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 15-1259/2020, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Юсупова Наталья Сергеевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 15-1263/2020, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Юсупова Наталья Сергеевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-635/2020, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рубель Юлия Сергеевна
  • Судебное решение: НЕТ