Тип дела | Административные |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) |
Дата поступления | 18.08.2020 |
Дата решения | 01.09.2020 |
Статьи кодексов | ст.16.2 ч.1 КоАП РФ |
Судья | Краснова Нина Васильевна |
Результат | Вынесено постановление о назначении административного наказания |
Судебное решение | Есть |
ID | c729e8c1-e206-38e3-a088-f9382d037fe5 |
№5-2280/2020
УИД №25RS0002-01-2020-005694-04
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
1 сентября 2020 года г.Владивосток, Фокина 23А
Судья Фрунзенского районного суда г.Владивостока Краснова Н.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ООО "ВОСТОКДЕКЛАРАНТСЕРВИС", ОГРН 1132508005255 от 19.12.2013, ИНН 2508117443, зарегистрированного по адресу: 692941, г.Находка, ул.Внутрипортовая (поселок Врангель мкр.), д.19, офис 3,
привлекаемого к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
дата во Владивостокский таможенный пост Центр электронного декларирования Владивостокской таможни: <адрес>, ООО "ВОСТОКДЕКЛАРАНТСЕРВИС" была подана ДТ № с заявленными в ней к таможенному оформлению товарами, прибывшими на т/х «<...> страна отправления - Япония.
При совершении таможенных операций, по результатам таможенного досмотра (АТД № от дата) был обнаружен незадекларированный в ДТ товар, а именно:
- тормозной барабан от а/м импортного производства. Изделие, бывшее в эксплуатации, 10 шт.;
- ступица от а/м импортного производства. Изделие, бывшее в эксплуатации, 2 шт.;
- стойка амортизационная подвески от а/м импортного производства. Изделие, бывшее в эксплуатации, 2 шт.
Таким образом, ООО "ВОСТОКДЕКЛАРАНТСЕРВИС" нарушило требования ст.ст.104,105,106,111 ТК ЕАЭС.
По данному факту в отношении ООО "ВОСТОКДЕКЛАРАНТСЕРВИС" возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.
Представитель ООО "ВОСТОКДЕКЛАРАНТСЕРВИС" в судебное заседание не явился, о причине неявки не сообщил, извещен был надлежаще.
Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что вина ООО "ВОСТОКДЕКЛАРАНТСЕРВИС" в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, - недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, нашла подтверждение в судебном заседании, и основана на следующих доказательствах.
дата во Владивостокский таможенный пост Центр электронного декларирования Владивостокской таможни: <адрес>, ООО "ВОСТОКДЕКЛАРАНТСЕРВИС" была подана ДТ № с заявленными в ней к таможенному оформлению товарами, прибывшими на т/х «<...>», страна отправления - Япония.
В соответствии с актом таможенного досмотра № от дата, в ходе досмотра было установлено, что помимо заявленного в ДТ товара в адрес ООО "ВОСТОКДЕКЛАРАНТСЕРВИС" прибыл незадекларированный товар:
1. Тормозной барабан б/у - 10 шт./10 грузовых мест, вес брутто/нетто 63.44 кг.
2. Ступица в сборе б/у - 2 шт./2 грузовых места, вес брутто/нетто 39.58 кг.
3. Стойка подвески в сборе б/у - 2 шт./2 грузовых места, вес брутто/нетто 14.34 кг.
Всего незаявленного товара: 14 штук/14 грузовых мест. Вес брутто/нетто - 117.36 кг.
Выявленный товар арестован согласно протоколу об аресте товаров, транспортных средств и иных вещей от дата, и передан на ответственное хранение ООО «Компания КЕСС», согласно акту приема-передачи материальных ценностей на ответственное хранение от дата.
Согласно заключению эксперта № от дата предметом административного правонарушения является товар:
- тормозной барабан от а/м импортного производства. Изделие, бывшее в эксплуатации, 10 шт.;
- ступица от а/м импортного производства. Изделие, бывшее в эксплуатации, 2 шт;
- стойка амортизационная подвески от а/м импортного производства. Изделие, бывшее в эксплуатации, 2 шт.
Рыночная стоимость товара на момент совершения административного правонарушения дата составила 3393 рубля 34 копейки.
Из объяснений генерального директора ООО "ВОСТОКДЕКЛАРАНТСЕРВИС" ФИО2 следует, что на каждом этапе таможенного оформления и при подаче всех ДТ оформляемых организацией, контроль осуществляется лично им. Сведения в декларацию вносятся на основании коммерческих и товаросопроводительных документов: инвойса, упаковочного листа и спецификации. Причиной недекларирования товара является неправильный учет товара поставщиком. Предварительный, осмотр товара не проводился. Вину в совершении обществом административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, признал.
В соответствии с п.1 ч.2 ст.84 ТК ЕАЭС декларант обязан произвести таможенное декларирование товаров.
Согласно ч.1 ст.104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных пунктом 4 статьи 258, пунктом 4 статьи 272 и пунктом 2 статьи 281 настоящего Кодекса.
В силу ч.2 ст.104 ТК ЕАЭС таможенное декларирование осуществляется декларантом либо таможенным представителем, если иное не установлено настоящим Кодексом.
Согласно п.п.1, 3 ч.1 ст.84 ТК ЕАЭС декларант вправе осматривать, измерять товары, находящиеся под таможенным контролем, и выполнять с ними грузовые операции; присутствовать при проведении таможенного контроля в форме таможенного осмотра и таможенного досмотра должностными лицами таможенных органов и при отборе этими лицами проб и (или) образцов товаров.
Согласно ч.3 ст.84 ТК ЕАЭС декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств-членов за неисполнение обязанностей, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи, за заявление в таможенной декларации недостоверных сведений, а также за представление таможенному представителю недействительных документов, в том числе поддельных и (или) содержащих заведомо недостоверные (ложные) сведения.
Правом предварительного осмотра товара ООО "ВОСТОКДЕКЛАРАНТСЕРВИС" не воспользовалось.
Таким образом, совокупность указанных доказательств свидетельствует о том, что ООО "ВОСТОКДЕКЛАРАНТСЕРВИС", являющееся таможенным декларантом, не проявило необходимую степень заботливости и осмотрительности, имело возможность для соблюдения требований таможенного законодательства при декларировании перемещенного через таможенную границу РФ товара, но не приняло все зависящие от него меры (не организовало проведение предварительного осмотра) для определения до подачи ДТ точного наименования и количества товара, прибывшего в РФ, и его достоверного декларирования. Невыполнение указанных требований влечет ответственность, предусмотренную ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.
Смягчающих наказание обстоятельств, в силу ст.4.2 КоАП РФ, судом не установлено.
Отягчающим наказание обстоятельством, в силу ст.4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения.
При определении вида и размера наказания судья учитывает, характер и обстоятельства совершения правонарушения, финансовое и имущественное положение общества.
Судебных издержек по делу не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ООО "ВОСТОКДЕКЛАРАНТСЕРВИС" признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде конфискации предметов административного правонарушения в доход государства.
Конфисковать в доход государства товар: <...>
<...>
<...>
<...>
Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г.Владивостока в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья:________________