Дело № 5-2192/2015, первая инстанция

Тип дела Административные
Инстанция первая инстанция
Суд Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край)
Дата поступления 13.11.2015
Дата решения 13.11.2015
Статьи кодексов КоАП: ст. 19.3 ч.1
Судья Ольховский Сергей Сергеевич
Результат Вынесено постановление о назначении административного наказания
Судебное решение Есть
ID f1ab4ce0-3b6e-37b8-9e7e-6781669cc334
Стороны по делу
Ответчик
******** ***** *********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

5-2192/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Владивосток 13 ноября 2015 года

Судья Фрунзенского районного суда г.Владивостока Ольховский С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении в отношении С.А.Д., дата года рождения, уроженца г.Владивостока Приморского края, проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

дата в 11 часов 40 минут в районе ул.<адрес> водитель С.А.Д.. управляя автомобилем не выполнил законных требований сотрудников полиции об устранении затемняющего покрытия с передних боковых стекол автомобиля по требованию сотрудников, послуживших совершению административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании С.А.Д. вину признал, пояснил, что ранее было вынесено требование инспектора о снятии затемняющего покрытия с передних боковых стекол автомобиля и он его не выполнил в виду того, что транспортное средство не эксплуатировал.

Инспектор ИДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Владивостоку Пуник Н.С. подтвердил, что правонарушение совершено при обстоятельствах указанных в протоколе об административном правонарушении .

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав пояснения участников судебного заседания, судья приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что С.А.Д. допустил неповиновение законному распоряжению требованию сотрудника полиции выявленное 13.11.2015 административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Факт совершения С.А.Д.. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от дата, АБД, рапортом от 13.11.2015, объяснением гр.С.А.Д.., постановлением о наложении административного штрафа от дата, требованием об устранении обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения, постановлением о наложении административного штрафа.

Таким образом, судья полагает, что вина С.А.Д.. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, в изложенных выше доказательствах.

Санкция ч.1 ст.19.3 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом тяжести совершенного правонарушения, личности виновного, судья приходит к выводу, что соразмерным, отвечающим требованиям ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ будет наказание в отношении С.А.Д.. в виде штрафа.

Руководствуясь 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

признать С.А.Д.,. дата года рождения, уроженца <...>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и по данной статье подвергнуть его наказанию в виде штрафа в размере <...> рублей.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд города Владивостока в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Реквизиты для оплаты штрафа: Управление Федерального Казначейства по Приморскому краю г.Владивосток (УМВД России по г.Владивостоку) ИНН 2538033670, Р/С 40101810900000010002 в отделении ГРКЦ ГУ ЦБ России по Приморскому краю г.Владивосток, БИК 040507001, КПП 253801001, КБК188116300200116000140, ОКТМО 05701000.

Судья С.С. Ольховский

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) на 13.11.2015:
Дело № 2-1219/2016 (2-7941/2015;) ~ М-6735/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 19.04.2016
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-975/2016 (2-7680/2015;) ~ М-6846/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 27.04.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-974/2016 (2-7679/2015;) ~ М-6845/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 30.05.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-970/2016 (2-7674/2015;) ~ М-6841/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 30.05.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-971/2016 (2-7676/2015;) ~ М-6842/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 30.05.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-830/2016 (2-7504/2015;) ~ М-6733/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 19.04.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-865/2016 (2-7547/2015;) ~ М-6731/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 12.02.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-7545/2015 ~ М-6725/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 16.12.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-973/2016 (2-7678/2015;) ~ М-6844/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 30.05.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-972/2016 (2-7677/2015;) ~ М-6843/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 30.05.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-1684/2015, апелляция
  • Дата решения: 13.11.2015
  • Решение: Направлено по подведомственности
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Михайлова Татьяна Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-28/2016 (12-1683/2015;), апелляция
  • Дата решения: 21.01.2016
  • Решение: Изменено
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Михайлова Татьяна Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-26/2016 (12-1678/2015;), апелляция
  • Решение: Изменено
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Ясинская Ольга Олеговна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-2230/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 13.11.2015
  • Решение: Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Курышова Татьяна Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-2229/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 13.11.2015
  • Решение: Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Курышова Татьяна Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-2228/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 13.11.2015
  • Решение: Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Курышова Татьяна Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-2227/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 13.11.2015
  • Решение: Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Курышова Татьяна Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-2226/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 13.11.2015
  • Решение: Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Курышова Татьяна Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-2224/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 13.11.2015
  • Решение: Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Курышова Татьяна Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-2222/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 29.12.2015
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Михайлова Татьяна Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 15-121/2017 (15-182/2016; 15-702/2015;), первая инстанция
  • Решение: Оставлено без рассмотрения
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Елагина Наталья Ивановна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/2-320/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 13.11.2015
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ольховский Сергей Сергеевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/10-275/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 20.11.2015
  • Решение: Возвращено заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Орлова Наталья Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 3/12-49/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 17.11.2015
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ольховский Сергей Сергеевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 15-122/2017 (15-183/2016; 15-703/2015;), первая инстанция
  • Решение: Оставлено без рассмотрения
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Елагина Наталья Ивановна
  • Судебное решение: НЕТ