| Тип дела | Административные |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) |
| Дата поступления | 25.07.2017 |
| Дата решения | 26.07.2017 |
| Статьи кодексов | КоАП: ст. 12.24 ч.1 |
| Судья | Михайлова Татьяна Анатольевна |
| Результат | Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ... |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 78d60a86-0482-36fa-85fa-4082d081cf7c |
Дело № 5-1653/17
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 июля 2017 года г. Владивосток, Фокина 23А.
Судья Фрунзенского районного суда г. Владивостока Михайлова Т.А., изучив в порядке ст. 29.4 КоАП РФ дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
во Фрунзенский районный суд г. Владивостока поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1
Согласно п. 3 ст. 29.1 КоАП РФ судья, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные КоАП РФ, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Из приведенных норм следует, что при составлении протокола об административном правонарушении должностные лица, уполномоченные на это действие, обязаны обеспечить соблюдение прав лица, в отношении которого составляется протокол, в частности, предварительно известить это лицо о времени и месте составления протокола по конкретному составу правонарушения, независимо от того, когда он составляется.
Пунктом 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" предусмотрено, что составление протокола об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, не относится к существенным недостаткам протокола только в случае, если этому лицу было надлежащим образом сообщено о времени и месте его составления.
При этом, нормы КоАП РФ не содержат оговорок о необходимости уведомления лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о явке на составление протокола об административном правонарушении и на рассмотрение дела каким-либо определенным способом. По смыслу ст. 25.15 КоАП РФ это может быть любой способ, позволяющий контролировать получение соответствующей информации адресатом.
Ознакомившись с материалами дела, судья приходит к выводу, что в материалах дела об административном правонарушении отсутствуют данные, свидетельствующие о надлежащем извещении ФИО1 о времени и месте составления в отношении него протокола об административном правонарушении.
Из материалов дела следует, что должностным лицом в целях извещения ФИО1 о времени и месте составления протокола об административном правонарушении от дата было направлено СМС-извещение на номер телефона +№. Сведения о дате отправке СМС-извещения на представленной в материалах дела распечатке отсутствуют (л.д. 22).
Имеющаяся в материалах дела повестка о вызове для составления протокола об административном правонарушении содержит сведения о вызове ФИО1 на иную дату – дата (л.д. 24-25).
Иных сведений в материалах дела об извещении ФИО1 о необходимости явки дата для участия в составления протокола об административном правонарушении в материалах дела не имеется.
При таких обстоятельствах, дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подлежит возвращению должностному лицу ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Владивостоку для устранения недостатков.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.1, 29.4 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, должностному лицу ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Владивостоку для устранения недостатков.
Судья Т.А. Михайлова
