| Тип дела | Административные |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) |
| Дата поступления | 09.01.2018 |
| Дата решения | 09.01.2018 |
| Статьи кодексов | КоАП: ст. 12.27 ч.2 |
| Судья | Михайлова Татьяна Анатольевна |
| Результат | Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5) |
| Судебное решение | Есть |
| ID | ed060d35-bd3c-3490-8feb-ab7222f2369c |
Дело № 5-135/18
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 января 2018 года г. Владивосток, Фокина 23А
Судья Фрунзенского районного суда г. Владивостока Т.А. Михайлова, изучив в порядке ст. 29.4 КоАП РФ материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, в отношении Панасенко Сергея Николаевича,
установил:
дата инспектором по розыску ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Владивостоку составлен протокол об административном правонарушении в отношении Панасенко С.Н. за оставление дата в 19 час. 00 мин. в районе <адрес> места ДТП, участником которого он явился.
На основании сопроводительного письма зам. командира ОБДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Владивостоку дело об административном правонарушении передано во Фрунзенский районный суд г. Владивостока.
В силу части 3 ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов. В остальных случаях рассматриваются мировыми судьями.
Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий должностных лиц, направленных на выявление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление.
Изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что административное расследование по данному делу не проводилось, все необходимые действия должностных лиц не требовали значительных временных затрат и исполнены в относительно короткий временной промежуток, что свидетельствует о том, что фактически административное расследование не проводилось.
В соответствии с ч.1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
При таких обстоятельствах, административный материал подлежит направлению по подведомственности мировому судье судебного участка № 10 Первомайского судебного района г. Владивостока.
На основании изложенного и руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать материалы дела об административном правонарушении в отношении Панасенко Сергея Николаевича, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, на рассмотрение мировому судье судебного участка № 10 Первомайского судебного района г. Владивостока.
Судья Т.А. Михайлова
