| Тип дела | Административные |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) |
| Дата поступления | 09.01.2018 |
| Дата решения | 12.01.2018 |
| Статьи кодексов | КоАП: ст. 12.27 ч.2 |
| Судья | Буланова Нина Александровна |
| Результат | Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5) |
| Судебное решение | Есть |
| ID | cd87ecd9-9131-399b-b082-ebc3cfbaeccb |
Дело № 5-133/18
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 января 2018 года г.Владивосток, ул.Адм.Фокина, 23 А
Судья Фрунзенского районного суда г.Владивостока Н.А.Буланова, рассмотрев материалы дела в отношении Шатилова Валерия Валерьевича, привлекаемой к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
дата инспектором по розыску ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Владивостоку составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 за оставление места дорожно-транспортного происшествия, участником которого она явилась.
На основании сопроводительного письма зам. командира ОБДПС ГИБДД УМВД РФ по г.Владивостоку дело об административном правонарушении передано во Фрунзенский районный суд г.Владивостока для рассмотрения по существу.
В силу части 3 ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, производство по которым осуществляется в форме административного расследования рассматриваются судьями районных судов. В остальных случаях рассматриваются мировыми судьями.
Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий должностных лиц, направленных на выявление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что административное расследование по данному делу не проводилось, все необходимые действия должностных лиц не требовали значительных временных затрат и исполнены в относительно короткий временной промежуток, что свидетельствует об отсутствии проведения административного расследования, в связи с чем данное дело подсудно мировому судье. Согласно части 1 статьи 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. При таких обстоятельствах, поскольку местом совершения правонарушения является <адрес>, административный материал подлежит направлению по подведомственности мировому судье судебного участка № Первомайского судебного района <адрес>. На основании изложенного и руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, судья ОПРЕДЕЛИЛ: Передать материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, на рассмотрение мировому судье судебного участка № Первомайского судебного района <адрес>. Судья Н.А.Буланова
