Дело № 5-1287/2020, первая инстанция

Дело № 5-1287/2020

УИД 25RS0002-01-2020-001859-63

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 августа 2020 года г. Владивосток, ул. Адмирала Фокина, 23А

Судья Фрунзенского районного суда г. Владивостока Михайлова Т.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении [СКРЫТО] Анатолия [СКРЫТО], дата года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, женатого, не работающего, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

установил:

дата полицейским 4 роты ПППСП УМВД России по г. Владивостоку в отношении [СКРЫТО] А.Е. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, согласно которому дата в 16.05 по адресу: <адрес> [СКРЫТО] А.Е. на придомовой территории нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся грубой нецензурной бранью в адрес граждан.

В судебном заседании [СКРЫТО] А.Е. с протоколом выразил согласие.

Представитель ОП № 4 УМВД России по г. Владивостоку в судебное заседание не явился, извещен.

Выслушав пояснения [СКРЫТО] А.Е., исследовав и оценив в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

Мелкое хулиганство, исходя из диспозиции части 1 статьи 20.1 КоАП РФ, представляет собой нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, согласно ст. 4.5 КоАП РФ составляет три месяца.

Как усматривается из материалов дела, обстоятельства, в связи с которыми в отношении [СКРЫТО] А.Е. составлен протокол об административном правонарушении по признакам ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, имели место дата.

Дело об административном правонарушении в отношении [СКРЫТО] А.Е. поступило в производство суда дата.

Определением судьи Фрунзенского районного суда г. Владивостока Булановой Н.А. от дата материалы дела возвращены в ОП № 4 УМВД России по г. Владивостоку для устранения недостатков.

Повторно материалы дела об административном правонарушении в отношении [СКРЫТО] А.Е. поступили в производство суда дата.

Определением судьи от дата рассмотрение дела по существу назначено на дата в 10.55, то есть в пределах срока давности привлечения к административной ответственности.

В связи с неявкой [СКРЫТО] А.Е. в судебное заседание и отсутствием сведений об извещении указанного лица о времени и месте рассмотрения дела судебное заседание отложено на дата в 12.55.

Согласно пункту 6 статьи 24.5 КоАП РФ истечение сроков давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу.

Поскольку срок давности привлечения [СКРЫТО] А.Е. к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, на момент рассмотрения дела истёк, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении [СКРЫТО] Анатолия [СКРЫТО] прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд в течение 10 дней со дня его получения.

Судья Т.А.Михайлова