Тип дела | Административные |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) |
Дата поступления | 29.05.2020 |
Дата решения | 29.05.2020 |
Статьи кодексов | КоАП: ст. 12.8 ч.3 |
Судья | Михайлова Татьяна Анатольевна |
Результат | Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5) |
Судебное решение | Есть |
ID | 70fd8e34-7d19-3aa1-94b9-79035b3107db |
Дело № 5-1252/2020
УИД 25RS0002-01-2020-003373-80
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 мая 2020 года г. Владивосток, ул. Адм.Фокина 23А
Судья Фрунзенского районного суда г. Владивостока Михайлова Т.А., изучив в порядке ст. 29.4 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ, в отношении [СКРЫТО] Сергея [СКРЫТО],
установил:
дата инспектором ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Владивостоку составлен протокол об административном правонарушении в отношении [СКРЫТО] С.С. за управление дата в районе <адрес>, транспортным средством в состоянии опьянения лицом, не имеющим права управления транспортными средствами. Действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.
На основании сопроводительного письма зам. командира ПДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Владивостоку дело об административном правонарушении передано во Фрунзенский районный суд г. Владивостока.
В силу части 3 ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов. В остальных случаях рассматриваются мировыми судьями.
Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ, изложенным в абзаце 3 подпункта "а" пункта 3 постановления от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.
В материалах дела отсутствуют сведения о проведении должностным лицом реальных действий, требующих значительных временных затрат и направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности, что свидетельствует о том, что фактически административное расследование по делу не проводилось.
В соответствии с ч.1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
При таких обстоятельствах, дело подлежит направлению по подведомственности мировому судье судебного участка № 2 Ленинского судебного района г. Владивостока.
На основании изложенного и руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
передать дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении [СКРЫТО] Сергея [СКРЫТО] на рассмотрение мировому судье судебного участка № 2 Ленинского судебного района г. Владивостока.
Судья Т.А. Михайлова