Дело № 4-97/2015, первая инстанция

Тип дела Производство по материалам
Инстанция первая инстанция
Суд Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край)
Дата поступления 21.04.2015
Дата решения 30.06.2015
Вид производства Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет о продлении срока условного осуждения (ч.2 ст.74 УК РФ, п.7 ст.397 УПК РФ)
Судья Орлова Наталья Анатольевна
Результат Удовлетворено
Судебное решение Есть
ID 0ea99dbd-2f17-346c-bb5b-e8523019d3e9
Стороны по делу
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

№ 4-97/15

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Владивосток 30 июня 2015 года

Фрунзенский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи Н.А. Орловой,

при секретаре Волковой Т.С.,

с участием ст.помощника прокурора Фрунзенского района г.Владивостока Борода И.В.,

защитника адвоката Ильина С.Н., по ордеру № от дата

инспектора филиала по Фрунзенскому району г. Владивостока ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю Бойко Я.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Фрунзенскому району г. Владивостока ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю о продлении испытательного срока в отношении

Лададинова А.Г., родившегося дата в <...>, проживающего по адресу: <адрес> осужденного дата П г.Владивостока Приморского края,

У С Т А Н О В И Л:

Лададинов А.Г. осужден дата П г.Владивостока Приморского края по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ к 2 годам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ на 3 года. Возложены обязанности в десятидневный срок встать на учет в орган, ведающий исполнением приговора, куда являться на регистрационные отметки по графику, установленному этим органом, уведомляя его о возможных изменениях места жительства и работы, не покидать место жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Начальник филиала по Фрунзенскому району г.Владивостока ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю обратилась в суд с представлением о продлении испытательного срока Лададинову А.Г., в обоснование указав следующее.

Приговор в отношении Лададинова А.Г. поступил на исполнение в уголовно-исполнительную инспекцию Фрунзенского района г. Владивостока дата

дата Лададинов А.Г. был ознакомлен с условиями приговора, о
чем была отобрана подписка.

В период испытательного срока Лададинов А.Г. недобросовестно относится к условиям условного осуждения.

дата по представлению начальника инспекции Ф г.Владивостока на Лададинова А.Г. была возложена
дополнительная обязанность: пройти обследование у врача - нарколога, при
необходимости пройти полный курс лечения от наркомании.

Однако, Лададинов А.Г. продолжает нарушать обязанности, возложенные на него судом.

дата Лададинов А.Г. по вызову явился в инспекцию, сообщил, что обследование в К не проходил и не проходит, за что ему в этот же день было вынесено предупреждение.

Согласно справке ГБУЗ «К» от дата Лададинов А.Г. обратился на прием дата. Установлен диагноз:
синдром зависимости от каннабиноидов, систематическое употребление, средняя
(вторая) стадия зависимости. Рекомендовано пройти обследование с последующим
лечением. Таким образом, Лададинов А.Г. недобросовестно относится к условиям условного осуждения. В целях профилактики совершения Лададиновым А.Г. повторного преступления в период испытательного срока просил продлить ему испытательный срок на 1 месяц.

В судебном заседании инспектор филиала по Фрунзенскому району г.Владивостока ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю Бойко Я.С. представление поддержал.

Осуждённый Лададинов А.Г. в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом. Представил заявление через УИИ о рассмотрении представления в случае его неявки в судебное заседание, в его отсутствие.

Защитник Ильин С.Н. возражал против удовлетворения представления.

Помощник прокурора в судебном заседании полагал представление обоснованным, подлежащим удовлетворению.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

Как следует из представленных материалов, приговор П г.Владивостока от дата в отношении Лададинова А.Г. вступил в законную силу дата. На Ладанинова А.Г. возложены обязанности.

дата осужденный был ознакомлен с порядком отбывания условного осуждения, о чём была отобрана подписка (л.д.6).

дата постановлением Ф г.Владивостока на Лададинова А.Г. возложена дополнительная обязанность – пройти обследование у врача нарколога, при необходимости пройти полный курс лечения от наркомании.

Однако Лададинов А.Г. возложенную на него судом обязанность не выполняет.

Из справки ГБУЗ «К» от дата видно, что Лададинов А.Г. обратился на прием дата Установлен диагноз:
синдром зависимости от каннабиноидов, систематическое употребление, средняя
(вторая) стадия зависимости. Рекомендовано пройти обследование с последующим
лечением (л.д.10).

Однако Лададинов А.Г. до настоящего времени обследование с последующим лечением не прошел.

дата ему вынесено предупреждение об отмене условного осуждения за не прохождение обследования у врача-нарколога (л.д.11).

Из объяснительной Лададинова А.Г. от дата, следует, что с дата он в Краевой наркологический диспансер не обращался (л.д.12).

Таким образом, Лададинов А.Г. уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей без уважительных причин.

На основании изложенного, в целях профилактики совершения условно осужденным повторного преступления, усиления контроля за его поведением и образом жизни в период испытательного срока, суд приходит к выводу об удовлетворении представления.

Руководствуясь ст.ст. 74 УК РФ, 397, 399 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Представление начальника филиала по Фрунзенскому району г. Владивостока ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю - удовлетворить.

Лададинову А.Г., продлить испытательный срок, установленный приговором П г.Владивостока от дата на 1 месяц.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня оглашения в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г. Владивостока.

Судья Н.А. Орлова

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) на 21.04.2015:
Дело № 11-51/2015, апелляция
  • Решение: оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-4348/2015 ~ М-2371/2015, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-3486/2015 ~ М-2457/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 07.05.2015
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-4289/2015 ~ М-2380/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 25.09.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-4444/2015 ~ М-2378/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 21.07.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-4361/2015 ~ М-2377/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 16.06.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-4291/2015 ~ М-2376/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 03.07.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-4230/2015 ~ М-2375/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 19.06.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-4285/2015 ~ М-2381/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 25.09.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-1925/2015 ~ М-2372/2015, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-853/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 09.07.2015
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Курышова Татьяна Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-391/2015, апелляция
  • Дата решения: 22.05.2015
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Юртаев Николай Николаевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-389/2015, апелляция
  • Дата решения: 18.05.2015
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Юртаев Николай Николаевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-388/2015, апелляция
  • Дата решения: 22.05.2015
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Юртаев Николай Николаевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-387/2015, апелляция
  • Дата решения: 14.09.2015
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Юртаев Николай Николаевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-386/2015, апелляция
  • Дата решения: 09.06.2015
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Ясинская Ольга Олеговна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-385/2015, апелляция
  • Дата решения: 03.06.2015
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Ясинская Ольга Олеговна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-384/2015, апелляция
  • Дата решения: 07.07.2015
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Ясинская Ольга Олеговна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-825/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 21.04.2015
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ефименко Виктория Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-824/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 21.04.2015
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ефименко Виктория Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 10-7/2015, апелляция
  • Решение: Вынесено другое ПОСТАНОВЛЕНИЕ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Орлова Наталья Анатольевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-201/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 14.05.2015
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Краснова Нина Васильевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 3/2-109/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 23.04.2015
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ефименко Виктория Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 15-377/2015, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Юсупова Наталья Сергеевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 15-297/2015, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Юртаев Николай Николаевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 15-298/2015, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Юртаев Николай Николаевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4-96/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 17.06.2015
  • Решение: Производство по материалу прекращено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Орлова Наталья Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-43/2015, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Краснова Нина Васильевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-35/2015, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Краснова Нина Васильевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-34/2015, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Храмцова Лариса Павловна
  • Судебное решение: НЕТ