Дело № 4-90/2020, первая инстанция

Тип дела Производство по материалам
Инстанция первая инстанция
Суд Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край)
Дата поступления 14.05.2020
Дата решения 04.08.2020
Вид производства Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет о замене штрафа иными видами наказаний, не связанными с лишением свободы (кроме кратного штрафа за подкуп и взятку по ст.204, 290, 291, 291.1 УК РФ) (пп.а, п.2 ст.297 УПК РФ)
Судья Рыбаков Александр Викторович
Результат Удовлетворено
Судебное решение Есть
ID 505e0a16-eeb0-35ca-bc46-02961d1f1b82
Стороны по делу
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

№ 4-90/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«04» августа 2020 года г. Владивосток

Фрунзенский районный суд г. Владивостока Приморского края,

в составе:

председательствующего судьи Рыбакова А.В.,

при секретаре Быковой В.Б.,

с участием прокурора Пашенковского Т.Д.

адвоката Загоруйко О.Б.,

судебного пристава-исполнителя межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по ПК Епихова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление судебного пристава-исполнителя межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Приморскому краю Коношенко И.А., в отношении Григоревского Евгения Александровича, дата года рождения, осужденного дата <адрес> районным судом <адрес> по п.«в» ч.2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 6 000 рублей, о замене наказания в виде штрафа иным видом наказания,

У С Т А Н О В И Л:

судебный пристав-исполнитель обратился в суд с представлением о замене Григоревскому Е.А. наказания в виде штрафа иным видом наказания, указав, что дата Григоревский Е.А. осужден <адрес> районным судом <адрес> по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и приговорен к наказанию в виде штрафа в размере 6 000 рублей. Приговор в отношении Григоревского Е.А. вступил в законную силу. По вступлению приговора суда в законную силу, на основании исполнительного листа, дата возбуждено исполнительное производство . До настоящего времени штраф в полном объеме осужденным не уплачен.

В связи с изложенным судебный пристав-исполнитель в соответствии с ч. 9 ст. 103 Федерального закона от дата «Об исполнительном производстве» просит о замене штрафа другим видом наказания.

В судебном заседании представитель межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по <адрес> просил представление удовлетворить по основаниям в нем изложенным.

Осужденный в судебное заседание явился.

Адвокат просила в удовлетворении представления отказать, поскольку судебным приставом не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что Григоревский Е.А. не уплачивает штраф без уважительных причин.

Прокурор полагал возможным представление удовлетворить.

Выслушав мнения сторон, рассмотрев материалы представления, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 31 УИК РФ осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с положениями ст. 32 УИК РФ, злостно уклоняющимся от уплаты штрафа, признается осужденный, не уплативший штраф либо часть штрафа в установленный ч.ч. 1,3 ст. 31 УИК РФ срок.

Согласно ч. 2 ст. 32 УИК РФ, в отношении осужденного, злостно уклоняющегося от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, судебный пристав-исполнитель не ранее 10, но не позднее 30 дней со дня истечения предельного срока уплаты, указанного в частях первой и третьей статьи 31 настоящего Кодекса, направляет в суд представление о замене штрафа другим видом наказания в соответствии с частью пятой статьи 46 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 5 ст. 46 УК РФ, в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, за исключением случаев назначения штрафа в размере, исчисляемом исходя из величины, кратной стоимости предмета или сумме коммерческого подкупа или взятки, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы. В случае злостного уклонения от уплаты штрафа в размере, исчисляемом исходя из величины, кратной стоимости предмета или сумме коммерческого подкупа или взятки, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется наказанием в пределах санкции, предусмотренной соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. При этом назначенное наказание не может быть условным.

Приговором <адрес> районного суда <адрес> от дата Григоревский Е.А. осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к штрафу в сумме 6 000 рублей. дата приговор суда вступил в законную силу.

дата в отношении осужденного Григоревского Е.А. возбуждено исполнительное производство, копия постановления о возбуждении которого вручена лично под роспись Григоревскому Е.А. дата. Остаток общей задолженности на настоящий момент составляет 6 000 рублей.

Из представленных суду материалов следует, что, несмотря на то, что осужденному было известно о назначении ему наказания в виде штрафа, он был надлежащим образом уведомлен о сроках уплаты штрафа, а также об ответственности за его неуплату, к выплатам денежного взыскания не приступил, сумму штрафа в полном размере не оплатил.

При рассмотрении вопроса о замене штрафа другим видом наказания, суду необходимо проверять, связана ли неуплата с наличием уважительных причин, вследствие которых осужденный был лишен возможности уплатить штраф в срок.

Проверяя наличие таковых, суд установил, что уважительные причины для неуплаты штрафа у Григоревского Е.А. отсутствуют. При этом последний с ходатайством о рассрочке или отсрочки выплаты штрафа в суд он не обращался. Указанное свидетельствует о том, что у Григоревского Е.А. имелась реальная возможности уплаты штрафа.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что осужденный Григоревский Е.А. злостно уклоняется от уплаты штрафа, назначенного ему судом в качестве основного наказания, в связи с чем полагает необходимым заменить штраф, назначенный приговором <адрес> районного суда <адрес> от дата, иным видом наказания.

Суд приходит к выводу о замене штрафа, назначенного Григоревскому Е.А. приговором суда за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в размере 6 000 рублей, иным видом наказания, в виде обязательных работ.

При определении размера наказания, суд учитывает установленные приговором <адрес> районного суда <адрес> от дата обстоятельства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 32 УИК РФ, ст. 396, 397, 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

представление судебного пристава-исполнителя межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Приморскому краю Коношенко И.А. о замене штрафа другим видом наказания в отношении Григоревского Евгения Александровича, удовлетворить.

Заменить Григоревскому Евгению Александровичу, дата года рождения, наказание в виде штрафа, назначенного по приговору <адрес> районного суда <адрес> от дата на наказание в виде обязательных работ на срок 100 (сто) часов, заключающихся в выполнении осужденным бесплатных общественно полезных работ в свободное от работы время, вид которых и объекты отбывания определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г. Владивостока в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий судья А.В. Рыбаков

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) на 14.05.2020:
Дело № 2-2198/2020 ~ М-1592/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 17.07.2020
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рубель Юлия Сергеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2128/2020 ~ М-1594/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 18.06.2020
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Юсупова Наталья Сергеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2206/2020 ~ М-1591/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 17.07.2020
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рубель Юлия Сергеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2210/2020 ~ М-1583/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 07.10.2020
  • Решение: Передано по подсудности, подведомственности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рубель Юлия Сергеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2214/2020 ~ М-1600/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 17.07.2020
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рубель Юлия Сергеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2125/2020 ~ М-1603/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 18.06.2020
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Юсупова Наталья Сергеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2216/2020 ~ М-1599/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 17.07.2020
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рубель Юлия Сергеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-294/2020 ~ М-1606/2020, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9а-2070/2020 ~ М-1558/2020, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2а-2252/2020 ~ М-1566/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 26.08.2020
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Михайлова Татьяна Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-1069/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 29.06.2020
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ясинская Ольга Олеговна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-449/2020, апелляция
  • Дата решения: 09.06.2020
  • Решение: Направлено по подведомственности
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Михайлова Татьяна Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-440/2020, апелляция
  • Дата решения: 15.05.2020
  • Решение: Направлено по подведомственности
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Ясинская Ольга Олеговна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-453/2020, апелляция
  • Дата решения: 15.05.2020
  • Решение: Направлено по подведомственности
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Ясинская Ольга Олеговна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-448/2020, апелляция
  • Дата решения: 15.05.2020
  • Решение: Направлено по подведомственности
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Ясинская Ольга Олеговна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-451/2020, апелляция
  • Дата решения: 18.06.2020
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Михайлова Татьяна Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-439/2020, апелляция
  • Дата решения: 14.05.2020
  • Решение: Направлено по подведомственности
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Михайлова Татьяна Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-442/2020, апелляция
  • Дата решения: 14.05.2020
  • Решение: Направлено по подведомственности
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Михайлова Татьяна Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-443/2020, апелляция
  • Дата решения: 14.05.2020
  • Решение: Направлено по подведомственности
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Михайлова Татьяна Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-444/2020, апелляция
  • Дата решения: 18.05.2020
  • Решение: Направлено по подведомственности
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Ясинская Ольга Олеговна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 3/2-181/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 20.05.2020
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Курышова Татьяна Анатольевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/2-180/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 20.05.2020
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Курышова Татьяна Анатольевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/2-179/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 19.05.2020
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Курышова Татьяна Анатольевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/2-178/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 19.05.2020
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Курышова Татьяна Анатольевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/2-177/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 19.05.2020
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Курышова Татьяна Анатольевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/10-225/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 15.05.2020
  • Решение: Возвращено заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рыбаков Александр Викторович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 3/12-25/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 15.05.2020
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Курышова Татьяна Анатольевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-497/2020, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бескровная Ольга Александровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-493/2020, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рубель Юлия Сергеевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 15-799/2020, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шамлова Александра Леонидовна
  • Судебное решение: НЕТ