Тип дела | Производство по материалам |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) |
Дата поступления | 14.05.2020 |
Дата решения | 04.08.2020 |
Вид производства | Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве |
Предмет | о замене штрафа иными видами наказаний, не связанными с лишением свободы (кроме кратного штрафа за подкуп и взятку по ст.204, 290, 291, 291.1 УК РФ) (пп.а, п.2 ст.297 УПК РФ) |
Судья | Рыбаков Александр Викторович |
Результат | Удовлетворено |
Судебное решение | Есть |
ID | 505e0a16-eeb0-35ca-bc46-02961d1f1b82 |
№ 4-90/2020
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
«04» августа 2020 года г. Владивосток
Фрунзенский районный суд г. Владивостока Приморского края,
в составе:
председательствующего судьи Рыбакова А.В.,
при секретаре Быковой В.Б.,
с участием прокурора Пашенковского Т.Д.
адвоката Загоруйко О.Б.,
судебного пристава-исполнителя межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по ПК Епихова С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление судебного пристава-исполнителя межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Приморскому краю Коношенко И.А., в отношении Григоревского Евгения Александровича, дата года рождения, осужденного дата <адрес> районным судом <адрес> по п.«в» ч.2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 6 000 рублей, о замене наказания в виде штрафа иным видом наказания,
У С Т А Н О В И Л:
судебный пристав-исполнитель обратился в суд с представлением о замене Григоревскому Е.А. наказания в виде штрафа иным видом наказания, указав, что дата Григоревский Е.А. осужден <адрес> районным судом <адрес> по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и приговорен к наказанию в виде штрафа в размере 6 000 рублей. Приговор в отношении Григоревского Е.А. вступил в законную силу. По вступлению приговора суда в законную силу, на основании исполнительного листа, дата возбуждено исполнительное производство №. До настоящего времени штраф в полном объеме осужденным не уплачен.
В связи с изложенным судебный пристав-исполнитель в соответствии с ч. 9 ст. 103 Федерального закона от дата № № «Об исполнительном производстве» просит о замене штрафа другим видом наказания.
В судебном заседании представитель межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по <адрес> просил представление удовлетворить по основаниям в нем изложенным.
Осужденный в судебное заседание явился.
Адвокат просила в удовлетворении представления отказать, поскольку судебным приставом не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что Григоревский Е.А. не уплачивает штраф без уважительных причин.
Прокурор полагал возможным представление удовлетворить.
Выслушав мнения сторон, рассмотрев материалы представления, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 31 УИК РФ осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу.
В соответствии с положениями ст. 32 УИК РФ, злостно уклоняющимся от уплаты штрафа, признается осужденный, не уплативший штраф либо часть штрафа в установленный ч.ч. 1,3 ст. 31 УИК РФ срок.
Согласно ч. 2 ст. 32 УИК РФ, в отношении осужденного, злостно уклоняющегося от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, судебный пристав-исполнитель не ранее 10, но не позднее 30 дней со дня истечения предельного срока уплаты, указанного в частях первой и третьей статьи 31 настоящего Кодекса, направляет в суд представление о замене штрафа другим видом наказания в соответствии с частью пятой статьи 46 Уголовного кодекса Российской Федерации.
В соответствии с ч. 5 ст. 46 УК РФ, в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, за исключением случаев назначения штрафа в размере, исчисляемом исходя из величины, кратной стоимости предмета или сумме коммерческого подкупа или взятки, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы. В случае злостного уклонения от уплаты штрафа в размере, исчисляемом исходя из величины, кратной стоимости предмета или сумме коммерческого подкупа или взятки, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется наказанием в пределах санкции, предусмотренной соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. При этом назначенное наказание не может быть условным.
Приговором <адрес> районного суда <адрес> от дата Григоревский Е.А. осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к штрафу в сумме 6 000 рублей. дата приговор суда вступил в законную силу.
дата в отношении осужденного Григоревского Е.А. возбуждено исполнительное производство, копия постановления о возбуждении которого вручена лично под роспись Григоревскому Е.А. дата. Остаток общей задолженности на настоящий момент составляет 6 000 рублей.
Из представленных суду материалов следует, что, несмотря на то, что осужденному было известно о назначении ему наказания в виде штрафа, он был надлежащим образом уведомлен о сроках уплаты штрафа, а также об ответственности за его неуплату, к выплатам денежного взыскания не приступил, сумму штрафа в полном размере не оплатил.
При рассмотрении вопроса о замене штрафа другим видом наказания, суду необходимо проверять, связана ли неуплата с наличием уважительных причин, вследствие которых осужденный был лишен возможности уплатить штраф в срок.
Проверяя наличие таковых, суд установил, что уважительные причины для неуплаты штрафа у Григоревского Е.А. отсутствуют. При этом последний с ходатайством о рассрочке или отсрочки выплаты штрафа в суд он не обращался. Указанное свидетельствует о том, что у Григоревского Е.А. имелась реальная возможности уплаты штрафа.
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что осужденный Григоревский Е.А. злостно уклоняется от уплаты штрафа, назначенного ему судом в качестве основного наказания, в связи с чем полагает необходимым заменить штраф, назначенный приговором <адрес> районного суда <адрес> от дата, иным видом наказания.
Суд приходит к выводу о замене штрафа, назначенного Григоревскому Е.А. приговором суда за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в размере 6 000 рублей, иным видом наказания, в виде обязательных работ.
При определении размера наказания, суд учитывает установленные приговором <адрес> районного суда <адрес> от дата обстоятельства.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 32 УИК РФ, ст. 396, 397, 399 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
представление судебного пристава-исполнителя межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Приморскому краю Коношенко И.А. о замене штрафа другим видом наказания в отношении Григоревского Евгения Александровича, удовлетворить.
Заменить Григоревскому Евгению Александровичу, дата года рождения, наказание в виде штрафа, назначенного по приговору <адрес> районного суда <адрес> от дата на наказание в виде обязательных работ на срок 100 (сто) часов, заключающихся в выполнении осужденным бесплатных общественно полезных работ в свободное от работы время, вид которых и объекты отбывания определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г. Владивостока в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий судья А.В. Рыбаков