| Тип дела | Производство по материалам |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) |
| Дата поступления | 06.03.2017 |
| Дата решения | 04.04.2017 |
| Вид производства | Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве |
| Предмет | об отсрочке или рассрочке уплаты штрафа, если немедленная уплата его является для осужденного невозможной (ч.2 ст.398 УПК РФ) |
| Судья | Рыбаков Александр Викторович |
| Результат | Отказано |
| Судебное решение | Есть |
| ID | ab9540be-5630-3510-96b5-6ffa2a350a86 |
4-57/17
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
«04» апреля 2017 года г. Владивосток
Фрунзенский районный суд г. Владивостока в составе:
председательствующего судьи Рыбакова А.В.,
при секретаре Челпан В.И.,
с участием прокурора Краснова С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство ФИО1 о предоставлении отсрочки (рассрочки) выплаты штрафа в размере 500 000 рублей по приговору Фрунзенского районного суда <адрес> от дата,
УСТАНОВИЛ:
приговором Фрунзенского районного суда <адрес> от дата ФИО1 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного <...> УК РФ и подвергнута дополнительному наказанию в виде штрафа в размере 500 000 рублей.
От осужденной ФИО1 поступило заявление об отсрочке (рассрочке) выплаты штрафа сроком на 5 лет в связи с уменьшением ее уровня дохода.
В судебное заседание осужденная, судебный пристав-исполнитель не явились, извещены надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, просили о рассмотрении ходатайства в их отсутствие. Осужденная просила ходатайство удовлетворить, судебный пристав-исполнитель просил в удовлетворении ходатайства отказать. С учётом мнения прокурора суд полагает возможным рассмотреть ходатайство в отсутствие не явившихся лиц.
Помощник прокурора полагал ходатайство не подлежащим удовлетворению.
Изучив ходатайство, материалы к нему, исследовав частично материалы уголовного дела №, выслушав мнения участников судебного заседания, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ч. 3 ст. 46 УК РФ, штраф по приговору может быть назначен как в полном размере, так и с рассрочкой его выплаты на срок до пяти лет.
В соответствии с ч. 2 ст. 31 УИК РФ и ч. 2 ст. 398 УПК РФ уплата штрафа может быть рассрочена на срок до 5 лет, если немедленная уплата его является для осужденного невозможной.
По смыслу закона, решение суда о предоставлении осужденному рассрочки уплаты штрафа должно быть обусловлено исключительными обстоятельствами, свидетельствующими о невозможности единовременной уплаты штрафа в законодательно установленный срок. При этом заявитель, ходатайствующий о предоставлении рассрочки уплаты штрафа, должен доказать наличие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности немедленной уплаты штрафа.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 осуждена по приговору Фрунзенского районного суда <адрес> от дата по <...> УК РФ и её в качестве дополнительного наказания назначен штраф в размере 500 000 рублей.
Из приговора суда следует, что на момент его вынесения ФИО1 работала, являлась генеральным директором <...> была разведена, имела на иждивении несовершеннолетнего и малолетнего ребёнка: ФИО1 ФИО1 дата г.р. и ФИО1 ФИО1 дата г.р., проживающих с ней. Кроме того, при назначении наказания ФИО1 судом было учтено, что она имеет <...>, в связи с чем было принято решение о необходимости применения в отношении нее дополнительного наказания в виде штрафа. Размер штрафа определен в сумме 500 000 рублей.
Согласно представленных ФИО1 в суд с ходатайством об отсрочке (рассрочке) уплаты штрафа документов последняя в настоящее время так же трудоустроена в <...> где имеет доход в размере <...> рублей в месяц. На ее иждивении находятся двое несовершеннолетних детей дата года рождения и дата года рождения. ФИО1 отбывает наказание с дата, конец срока отбывания наказания – дата.
Все указанные обстоятельства были учтены судом при вынесении приговора. Иных доказательств того, что осужденная не имеет возможности в настоящий момент оплатить штраф, в частности, что ее доход по объёктивным причинам существенно снизился по сравнению с датой вынесения приговора, учитывая, что она работает, является <...>, и при указанных обстоятельствах оснований полагать, что немедленная уплата штрафа является для осужденной невозможной, не имеется.
Таким образом, наличие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности немедленной уплаты штрафа осужденной не доказано, а кроме того подтверждений того, что указанные осужденной обстоятельства изменятся через пять лет, не представлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 396, 397 УПК РФ, ст. 46 УК РФ, ст. 31 УИК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
в ходатайстве ФИО1 о предоставлении отсрочки выплаты штрафа в размере 500 000 рублей по приговору Фрунзенского районного суда <адрес> от дата - отказать.
Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г. Владивостока в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий судья А.В. Рыбаков
