| Тип дела | Производство по материалам |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) |
| Дата поступления | 30.01.2018 |
| Дата решения | 28.02.2018 |
| Вид производства | Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве |
| Предмет | о продлении срока условного осуждения (ч.2 ст.74 УК РФ, п.7 ст.397 УПК РФ) |
| Судья | Рыбаков Александр Викторович |
| Результат | Удовлетворено |
| Судебное решение | Есть |
| ID | af30cd58-df74-34c4-936a-386146a13d4d |
№ 4-43/18
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
«28» февраля 2018 года г. Владивосток
Фрунзенский районный суд г. Владивостока Приморского края,
в составе:
председательствующего судьи Рыбакова А.В.,
при секретаре Салькове И.В.,
с участием прокурора Игнатенко О.Ф.,
адвоката Снегуровой Л.А.,
инспектора ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО1 в отношении Вдовченко Владимира Александровича дата года рождения, уроженца пгт. <адрес>, осужденного дата Фрунзенским районным судом <адрес> края по ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 1 (одного) года лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, о продлении испытательного срока на 1 месяц и возложении дополнительной обязанности,
У С Т А Н О В И Л:
начальник филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО1 обратилась в суд с представлением в отношении Вдовченко В.А.
В представлении указала, что приговор в отношении Вдовченко В.А. поступил в филиал по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> дата.
Суд на осужденного возложил обязанности, подлежащие исполнению в период испытательного срока: в течение 10 дней после вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, куда являться для регистрации один раз в месяц, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного.
дата Вдовченко В.А. явился в инспекцию по вызову, с ним проведена профилактическая беседа, в которой разъяснен порядок и условия отбывания условного осуждения, отобрана подписка, в которой он обязался исполнять обязанности, возложенные на него судом, был установлен день явки на регистрацию в инспекцию – 4 понедельник каждого месяца.
В ходе беседы Вдовченко В.А. сообщил, что проживает по адресу: <адрес>8.
дата в ходе проверки по месту проживания установлено, что Вдовченко В.А. по указанному адресу не проживает.
дата Вдовченко В.А. явился в инспекцию для регистрации в установленный день. Будучи опрошенным, Вдовченко В.А. пояснил, что сменил место жительство, проживает в настоящее время по месту регистрации: <адрес>, мыс. Песчаный, <адрес>, инспекцию о смене места жительства уведомить не смог.
За допущенное нарушение обязанности возложенной приговором суда Вдовченко В.А. было вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения.
В целях профилактики и усиления контроля за поведением и образом осужденного Вдовченко В.А. в период испытательного срока, просит продлить испытательный срок на 1 месяц; возложить на Вдовченко В.А. дополнительную обязанность прослушать лекцию психолога ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> на тему: «О недопустимости совершения преступлений и правонарушений и необходимости соблюдений и условий условного осуждения».
В судебном заседании представитель филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО1 поддержал представление в полном объеме по доводам, изложенным в представлении, просил удовлетворить.
Осужденный Вдовченко В.А., будучи надлежащим образом уведомленный о дате и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении представления в его отсутствие, с представлением согласен. Суд, с учётом мнения участников процесса полагает возможным рассмотреть представление в отсутствие осужденного, уведомленного надлежащим образом.
Адвокат Снегурова Л.А. не возражала против удовлетворения представления.
Прокурор в судебном заседании полагал представление подлежащим удовлетворению.
Выслушав участников процесса, изучив представленные материалы, суд приходит к выводу, что представление о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности подлежит удовлетворению, поскольку в действиях Вдовченко В.А., сменившего место жительства без уведомления инспекции, имеются нарушения условий отбывания наказания по приговору Фрунзенского районного суда <адрес> от дата.
С учетом установленных судом обстоятельств, суд полагает возможным удовлетворить представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> о продлении испытательного срока на 1 месяц и возложении дополнительной обязанности прослушать лекцию психолога ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> на тему: «О недопустимости совершения преступлений и правонарушений и необходимости соблюдений и условий условного осуждения».
Руководствуясь ч. 2 ст. 74 УК РФ, ч. 3 ст. 190 УИК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО1 в отношении Вдовченко В.А. удовлетворить.
Продлить Вдовченко Владимиру Александровичу дата года рождения испытательный срок на 1 месяц.
Возложить на Вдовченко Владимиру Александровичу дата года рождения дополнительную обязанность: прослушать лекцию психолога ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> на тему: «О недопустимости совершения преступлений и правонарушений и необходимости соблюдений и условий условного осуждения».
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий судья А.В. Рыбаков
