Дело № 4-238/2017, первая инстанция

Тип дела Производство по материалам
Инстанция первая инстанция
Суд Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край)
Дата поступления 23.10.2017
Дата решения 15.12.2017
Вид производства Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет о продлении срока условного осуждения (ч.2 ст.74 УК РФ, п.7 ст.397 УПК РФ)
Судья Орлова Наталья Анатольевна
Результат Удовлетворено
Судебное решение Есть
ID 9905cb76-28c8-3357-bc40-4d6e4b888d52
Стороны по делу
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 4-238 /17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Владивосток дата

Судья Фрунзенского районного суда г.Владивостока Орлова Н.А.,

с участием помощника прокурора Фрунзенского района г.Владивостока Галицина А.А., защитника адвоката Егоренкова С.Б.,

инспектора филиала по Фрунзенскому району г. Владивостока ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю ФИО5,

при секретаре Шестопалове К.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Фрунзенскому району г.Владивостока ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности в отношении

Лазарева Д.А., родившегося дата в <...>, осужденного дата,

У С Т А Н О В И Л:

дата ФИО1 осужден мировым судьёй судебного участка №25 Фрунзенского района г.Владивостока Приморского края по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 8 месяцев. Возложены обязанности.

Начальник филиала по Фрунзенскому району г. Владивостока ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю обратился в суд с представлением о продлении испытательного срока и вменении дополнительных обязанностей Лазареву Д.А., указав в обоснование следующее.

Приговор в отношении Лазарева Д.А. поступил на исполнение в отдел исполнения наказаний и применения иных мер уголовно-правового характера ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю дата.

дата Лазарев Д.А. прибыл в отдел исполнения наказаний и применения иных мер уголовно-правового характера ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю, для постановки на учет, с ним была проведена первоначальная беседа, в ходе которой ему были разъяснены правила и условия отбывания условного осуждения. Осужденный был ознакомлен с требованиями ст. 74 УК РФ, ч. 4 ст. 188, 190 УИК РФ. У осужденного была взята подписка, в которой он обязался исполнять обязанности, возложенные на него судом. Также, он был предупрежден об ответственности за невыполнение указанных требований вышеназванных статей УК и УИК РФ, ему была выдана памятка условно осужденного. При постановке на учет, Лазарев Д.А. сообщил, что проживает по адресу <адрес>

Личное дело Лазарева Д.А. поступило в филиал по Фрунзенскому району г.Владивостока ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю дата.

дата Лазарев Д.А. прибыл в филиал по Фрунзенскому району г.Владивостока ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю, с ним была проведена беседа, в ходе которой ему повторно разъяснены правила и условия отбывания условного осуждения, был установлен день явки на регистрацию в инспекцию – 2 понедельник каждого месяца.

дата Лазарев Д.А. не явился на регистрацию в установленный день.

дата Лазарев Д.А. по вызову явился в инспекцию, где ему было вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.

Просит продлить Лазареву Д.А. испытательный срок на 1 месяц, возложить обязанность прослушать лекцию у психолога ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю на тему «О недопустимости совершения правонарушений и преступлений, и о необходимости соблюдения условий и порядка и порядка условного осуждения».

Осуждённый Лазарев Д.А. в судебное заседание не явился, согласно представленному инспектором УИИ в судебном заседании, заявлению, с представлением инспекции Лазарев Д.А. согласен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд полагает, рассмотреть представление в отсутствие осуждённого Лазарева Д.А., уведомленного надлежащим образом о месте, дате и времени судебного заседания, просившего рассмотреть дело в его отсутствие, изложившего свою позицию по представлению.

В судебном заседании инспектор ФИО5 представление поддержал.

Адвокат Егоренков С.Б., следуя позиции осуждённого, изложенной в его заявлении от дата, согласился с представлением.

Помощник прокурора поддержал представление УИИ как законное, обоснованное и подлежащее удовлетворению.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 2 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, указанного в ч. 1 ст.74 УК РФ, суд может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

В течение испытательного срока, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности - ч.7 ст.73 УК РФ.

Как следует из представленных материалов, дата Лазарев Д.А. осужден мировым судьёй судебного участка №25 Фрунзенского района г.Владивостока Приморского края по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 8 месяцев. При постановлении приговора суд на осуждённого возложил обязанности: не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением и ежемесячно являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

Приговор вступил в законную силу дата.

Приговор в отношении Лазарева Д.А. поступил на исполнение в отдел исполнения наказаний и применения иных мер уголовно-правового характера ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю дата.

дата у Лазарева Д.А. отобрана подписка, и он предупрежден об ответственности за невыполнение возложенных на него обязанностей.

дата личное дело Лазарева Д.А. поступило в филиал по Фрунзенскому району г.Владивостока ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю.

дата Лазареву Д.А. повторно были разъяснены правила и условия отбывания условного осуждения и установлен день явки на регистрацию.

В установленный день дата Лазарев Д.А. на регистрацию не являлся.

Из объяснения Лазарева Д.А. от дата следует, что он не явился на регистрацию по состоянию здоровья.

дата Лазареву Д.А. вынесено предупреждение об отмене условного осуждения за допущенное нарушение.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что Лазарев Д.А. не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, в установленный ему день без уважительных причин, поскольку документальные данные, подтверждающие невозможность явиться в уголовно-исполнительную инспекцию по состоянию здоровья Лазаревым Д.А. не представлены, как и отсутствуют сведения о том, что Лазарев Д.А., сообщил в инспекцию о невозможности явки дата, по состоянию здоровья.

На основании изложенного, в целях профилактики совершения условно осужденным Лазаревым Д.А. повторного преступления, усиления контроля за его поведением, образом жизни в период испытательного срока, суд приходит к выводу об удовлетворении представления.

Руководствуясь ст.ст. 73, 74 УК РФ, 397, 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Представление начальника филиала по Фрунзенскому району г.Владивостока УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности в отношении в отношении Лазарева Д.А. удовлетворить.

Условно осужденному Лазареву Д.А., продлить установленный приговором мирового судьи судебного участка №25 Фрунзенского района г.Владивостока Приморского края от дата испытательный срок, на 1 месяц.

Дополнить, возложенные приговором мирового судьи судебного участка №25 Фрунзенского района г.Владивостока Приморского края от дата на Лазарева Д.А. обязанности - обязать прослушать лекцию у психолога ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю на тему «О недопустимости совершения правонарушений и преступлений, и о необходимости соблюдения условий и порядка и порядка условного осуждения».

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня оглашения в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г. Владивостока.

Судья Н.А. Орлова

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) на 23.10.2017:
Дело № 2а-7828/2017 ~ М-7056/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 07.12.2017
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Буланова Нина Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-7907/2017 ~ М-7077/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 12.12.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бескровная Ольга Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-7908/2017 ~ М-7075/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 12.12.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бескровная Ольга Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-7879/2017 ~ М-7063/2017, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бескровная Ольга Александровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-7877/2017 ~ М-7073/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 12.12.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бескровная Ольга Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-7833/2017 ~ М-7081/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 08.12.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бескровная Ольга Александровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-5185/2017 ~ М-7072/2017, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-5179/2017 ~ М-7067/2017, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-5250/2017 ~ М-7060/2017, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-5256/2017 ~ М-7108/2017, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-29/2018 (12-822/2017;), апелляция
  • Дата решения: 24.01.2018
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Михайлова Татьяна Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-821/2017, апелляция
  • Дата решения: 22.12.2017
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Буланова Нина Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-2270/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 24.10.2017
  • Решение: Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Курышова Татьяна Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-2269/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 23.10.2017
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Михайлова Татьяна Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-2267/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 23.10.2017
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Буланова Нина Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-2268/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 23.10.2017
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Михайлова Татьяна Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 3/12-90/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 24.10.2017
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ольховский Сергей Сергеевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/12-91/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 24.10.2017
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ольховский Сергей Сергеевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/2-267/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 25.10.2017
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ольховский Сергей Сергеевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/2-266/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 26.10.2017
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ольховский Сергей Сергеевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 15-2381/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 15.12.2017
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рубель Юлия Сергеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 15-2380/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 23.11.2017
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Храмцова Лариса Павловна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 15-2393/2017, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бескровная Ольга Александровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4-240/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 09.11.2017
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ольховский Сергей Сергеевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 15-2387/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 24.11.2017
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Храмцова Лариса Павловна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4-239/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 15.12.2017
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Орлова Наталья Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ