| Тип дела | Производство по материалам |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) |
| Дата поступления | 23.10.2017 |
| Дата решения | 27.11.2017 |
| Вид производства | Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве |
| Предмет | о замене штрафа иными видами наказаний, не связанными с лишением свободы (кроме кратного штрафа за подкуп и взятку по ст.204, 290, 291, 291.1 УК РФ) (пп.а, п.2 ст.297 УПК РФ) |
| Судья | Ольховский Сергей Сергеевич |
| Результат | Производство по материалу прекращено |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 1707f057-6eb3-3647-a0c3-38dd6b27003f |
4-229/17
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Владивосток 27 ноября 2017 года
Фрунзенский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:
Председательствующего судьи Ольховского С.С.,
с участием:
прокурора Галицина А.А.,
защитника адвоката Довгой Н.С.,
при секретаре Брумеле К.Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Приморскому краю о замене Глазуновой Е.А. штрафа другим видом наказания,
УСТАНОВИЛ:
приговором мирового судьи судебного участка № 36 г.Артема Приморского края от дата, Глазунова Е.А. осуждена по ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей.
Судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Приморскому краю Сат Л.М. обратилась в суд с ходатайством о замене Глазуновой Е.А. штрафа иным видом наказания.
В судебное заседание представитель межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по Приморскому краю не явился, извещен надлежащим образом.
Глазунова Е.А. также извещена надлежащим образом, но в судебное заседание не явилась.
Адвокат осужденнй возражал против рассмотрения ходатайства в отсутствие представителя УФССП и осужденной, поскольку в случае рассмотрения ходатайства по существу, принятым решением будут нарушены права осужденной. Просила производство по ходатайству прекратить.
Прокурор не возражал против прекращения производства по ходатайству.
Выслушав мнения сторон, рассмотрев материалы представления, суд приходит к убеждению о невозможности рассмотрения ходатайства в отсутствие осужденной Глазуновой Е.А., поскольку заявленное ходатайство затрагивает ее права. Причины неявки осужденной суду не известны. Мнение Глазуновой Е.А. относительно заявленного ходатайства, суду не известно.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
производство по ходатайству судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Приморскому краю о замене Глазуновой Е.А. штрафа другим видом наказания, прекратить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г.Владивостока в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья С.С. Ольховский
