Дело № 2а-8547/2018 ~ М-7861/2018, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край)
Дата поступления 27.11.2018
Дата решения 26.12.2018
Категория дела О взыскании налогов и сборов
Судья Ясинская Ольга Олеговна
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID 600f73ef-c4dc-3cce-b82d-b75637440856
Стороны по делу
Истец
*********** ********* *********** ********* ******* * 8 ** *********** ****
Ответчик
******* **** **********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 2а-8547/18

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 декабря 2018 года г. Владивосток, ул. Адм. Фокина, 23А

Фрунзенский районный суд г.Владивостока в составе председательствующего судьи О.О.Ясинской, при секретаре Е.А.Чипашвили, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №8 по Приморскому краю о взыскании с административного ответчика [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] обязательных платежей и санкций,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №8 по Приморскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с административного ответчика [СКРЫТО] О.Н. обязательных платежей и санкций. В обоснование заявленных требований указано, что административный ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц и земельного налога, в указанный законом срок налог на имущество за дата. в сумме 40621руб. и земельный налог за дата в сумме 3056 руб. [СКРЫТО] О.Н. не оплачен, ввиду чего начислена пеня по земельному налогу в размере 25,90 руб. и пеня по налогу на имущество физических лиц в размере 467,32 руб. В соответствии ст.ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику были направлены требования с предложением добровольно уплатить задолженность по налогу. Задолженность по указанному требованию административным ответчиком добровольно не оплачена. С учетом изложенного, административный истец просит суд взыскать с административного ответчика задолженность по налогу на имущество физических лиц за дата. в сумме 40621 руб., пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 467,32 руб., задолженность по земельному налогу за дата в сумме 3056 руб., пени по земельному налогу в сумме 25,90 руб., в общем размере 44170,22 руб.

В судебное заседание представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №8 по Приморскому краю, административный ответчик [СКРЫТО] О.Н. не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежаще.

Поскольку оснований для отложения судебного разбирательства административного дела, предусмотренных ч. 2 и ч. 3 ст. 152 КАС РФ, не имеется, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для удовлетворения заявленных требований.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Пунктом 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК Российской Федерации) обязанность уплаты законно установленных налогов возложена на налогоплательщика, который в силу статьи 45 НК Российской Федерации обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно пункту 1 статьи 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В силу статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов.

В соответствии с пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В судебном заседании установлено, что административный ответчик [СКРЫТО] О.Н. является собственником объекта налогообложения: жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>; здания строения, сооружения расположенный по адресу: <адрес>; здания строения, сооружения расположенный по адресу: <адрес>; жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Так же, в собственности [СКРЫТО] О.Н. находятся земельные участки с кадастровыми номерами , расположенный по адресу: <адрес>; , расположенный по адресу: <адрес>; , расположенный по адресу: <адрес>; , расположенный по адресу: <адрес>; , расположенный по адресу: <адрес>; , расположенный по адресу: <адрес>; , расположенный по адресу: <адрес>; , расположенный по адресу: <адрес>; , расположенный по адресу: <адрес>; , расположенный по адресу: <адрес>; , расположенный по адресу: <адрес>; , расположенный по адресу: <адрес>; , расположенный по адресу: <адрес>; , расположенный по адресу: <адрес>.

В адрес административного ответчика направлено налоговое уведомление от дата. об уплате земельного налога в размере 3056 руб. и налога на имущество физических лиц в размере 40621 руб. за дата год в срок до дата.

дата. налогоплательщику направлено требование от дата. о добровольной уплате налогов и пеней. Срок исполнения требования установлен до дата. Налогоплательщику дата. направлено требование от дата. о добровольной уплате налогов и пеней. Срок исполнения требования установлен до дата. До настоящего времени требование не исполнено.

В связи с невыполнением административным ответчиком обязанности по уплате в установленный законом срок налога на имущество МИФНС РФ №8 по Приморскому краю налогоплательщику [СКРЫТО] О.Н. была начислена пеня по налогу на имущество физических лиц, а именно: за период со дата по дата за 18 дней просрочки, установлена недоимка для пени в размере 366,78 руб., за период со дата по дата за 9 дней просрочки, установлена недоимка для пени в размере 100,54 руб.

Также административному ответчику начислена пеня по земельному налогу за период со дата по дата за 18 дней просрочки в размере 18,34 руб., за период со дата по дата за 9 дней просрочки в размере 7,56 руб.

Поскольку расчет размера задолженности пени административным ответчиком не оспорены, доказательств уплаты земельного налога и налога на имущество физических лиц административным ответчиком не представлено, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с [СКРЫТО] О.Н. задолженности по налогу на имущество физических лиц за дата в сумме 40621 руб., пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 467,32 руб., задолженность по земельному налогу за дата. в сумме 3056 руб., пени по земельному налогу в сумме 25,90 руб., в общем размере 44170,22 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1525,10 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290, 292-293 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Приморскому краю о взыскании с административного ответчика [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] обязательных платежей и санкций удовлетворить.

Взыскать с [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], дата года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес> задолженность по налогу на имущество физических лиц за дата. в сумме 40621 руб., пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 467,32 руб., задолженность по земельному налогу за дата. в сумме 3056 руб., пени по земельному налогу в сумме 25,90 руб., в общем размере 44170,22 руб.

Реквизиты для перечисления: <...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

Взыскать с [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1525,10 рублей.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд г.Владивостока в течение месяца.

Судья О.О.Ясинская

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) на 27.11.2018:
Дело № 11-979/2018, апелляция
  • Решение: Определение (пост.) ОТМЕНЕНО, вопрос РЕШЕН ПО СУЩЕСТВУ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Седякина Ирина Валерьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-8533/2018 ~ М-7864/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 17.12.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Храмцова Лариса Павловна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1174/2019 (2-8537/2018;) ~ М-7877/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 21.01.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гершкович Наталья Геннадьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9а-4178/2018 ~ М-7873/2018, первая инстанция
  • Решение: ОТКАЗАНО в принятии заявления
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Михайлова Татьяна Анатольевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1180/2019 (2-8543/2018;) ~ М-7867/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 13.06.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бойко Марина Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1167/2019 (2-8527/2018;) ~ М-7886/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 22.01.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Храмцова Лариса Павловна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1244/2019 (2-8614/2018;) ~ М-7895/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 14.01.2019
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Седякина Ирина Валерьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1178/2019 (2-8541/2018;) ~ М-7868/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 13.06.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бойко Марина Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1238/2019 (2-8608/2018;) ~ М-7893/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 14.05.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Седякина Ирина Валерьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1210/2019 (2-8576/2018;) ~ М-7892/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 18.06.2019
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бойко Марина Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-33/2019 (12-863/2018;), апелляция
  • Дата решения: 17.01.2019
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Михайлова Татьяна Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-2680/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 28.11.2018
  • Решение: Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ясинская Ольга Олеговна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-36/2019 (12-871/2018;), апелляция
  • Дата решения: 16.01.2019
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Ясинская Ольга Олеговна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-869/2018, апелляция
  • Дата решения: 20.12.2018
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Буланова Нина Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-868/2018, апелляция
  • Дата решения: 27.11.2018
  • Решение: Направлено по подведомственности
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Михайлова Татьяна Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-867/2018, апелляция
  • Дата решения: 26.12.2018
  • Решение: Изменено
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Ясинская Ольга Олеговна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-872/2018, апелляция
  • Дата решения: 27.11.2018
  • Решение: Направлено по подведомственности
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Михайлова Татьяна Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-35/2019 (12-870/2018;), апелляция
  • Дата решения: 24.01.2019
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Буланова Нина Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-2681/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 29.11.2018
  • Решение: Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Буланова Нина Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-2682/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 27.11.2018
  • Решение: Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Михайлова Татьяна Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-384/2018, первая инстанция
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ефименко Виктория Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-29/2019 (1-385/2018;), первая инстанция
  • Дата решения: 19.02.2019
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рыбаков Александр Викторович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 3/10-302/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 24.12.2018
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ефименко Виктория Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 3/10-309/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 24.12.2018
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ефименко Виктория Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 3/10-301/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 24.12.2018
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ефименко Виктория Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 3/10-303/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 24.12.2018
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ефименко Виктория Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 3/10-304/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 24.12.2018
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ефименко Виктория Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 3/10-305/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 24.12.2018
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ефименко Виктория Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 3/10-306/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 24.12.2018
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ефименко Виктория Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 3/10-307/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 24.12.2018
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ефименко Виктория Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 3/10-308/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 24.12.2018
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ефименко Виктория Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 3/10-310/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 24.12.2018
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ефименко Виктория Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ