Дело № 2а-3331/2020 ~ М-3010/2020, первая инстанция

Дело №2а-3331/20

УИД 25RS0002-01-2020-005716-35

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 декабря 2020 года г. Владивосток,

ул. Адмирала Фокина, д.23А

Фрунзенский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи Булановой Н.А., при секретаре Поздеевой А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по Фрунзенскому району г. Владивостока к [СКРЫТО] Наталье [СКРЫТО] о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, транспортному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы по Фрунзенскому району г. Владивостока обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с административного ответчика [СКРЫТО] Н.А. недоимки по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог в размере 967 руб.; транспортному налогу с физических лиц: налог в размере дата руб., пеня в размере дата руб., на общую сумму дата рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что административный ответчик [СКРЫТО] Н.А. является плательщиком налога на имущество физических лиц, владел на праве собственности транспортным средством (ами). Налоговый орган исчислил в отношении сумму транспортного налога и направил в ее адрес налоговое уведомление от дата №, в котором сообщил о необходимости уплатить исчисленную сумму налога в установленный законом срок. Налогоплательщиком была произведена частичная уплата транспортного налога в сумме <...> руб. Таким образом, задолженность по транспортному образовалась за дата год в размере <...> руб. В связи с тем, что в установленный статьёй 363 НК РФ срок [СКРЫТО] Н.А. указанную в налоговом уведомлении сумму транспортного налога не уплатила, Инспекцией на сумму недоимки в порядке положений статьи 75 НК РФ исчислена сумма пени. Налогоплательщик в установленный срок не исполнил вышеуказанные требования Налогового органа, не уплатив своевременно в бюджет сумму задолженности за дата год. Налоговый орган выставил и направил в адрес должника требование от дата № об уплате сумм налога, пени. В связи с несвоевременной уплатой транспортного налога за дата год образовались пени за дата год в сумме <...> руб. Также [СКРЫТО] Н.А. владела на праве собственности недвижимым имуществом. Налоговый орган исчислил в отношении недвижимого имущества Налогоплательщика сумму имущественного налога и направил в ее адрес налоговое уведомление от дата №, в котором сообщил о необходимости уплатить исчисленную сумму налога в установленный срок. Задолженность по налогу на имущество физических лиц за <...> год образовалась в размере дата. Налоговый орган выставил и направил в адрес Должника требование от дата № об уплате сумм налога, пени, в котором сообщалось о наличии у нее задолженности по налогу на имущество, а также предлагалось в установленный срок погасить указанную сумму задолженности. Налогоплательщик в установленный срок не исполнил вышеуказанные требования дата мировым судьей вынесено определение об отмене судебного приказа.

В судебном заседании от дата представитель административного ответчика - Инспекции Федеральной налоговой службы по Фрунзенскому району г. Владивостока по доверенности Москаленко А.А. уточнила исковые требования, просила взыскать с [СКРЫТО] Н.А. недоимки по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог в размере <...>. за дата; транспортный налог с физических лиц: налог в размере <...> руб. за <...> год, пеня за <...> год в размере <...> руб., в общей сумме <...> руб. В обоснование, указав, что платежи по транспортному налогу от дата в сумме 4 <...>. и дата в сумме <...> <...>. были ошибочно учтены как оплата начислений за дата. В действительности данные оплаты относятся к периоду начислений до <...>., в связи с тем, что оплаты произведены до срока уплаты дата, налоговый орган, просит уточнить исковые требования.

В судебном заседании от дата. представитель Инспекции Федеральной налоговой службы по Фрунзенскому району г. Владивостока по доверенности Москаленко А.А. поддержала только требование о взыскании с административного ответчика транспортного налога с физических лиц: налог в размере <...>. и пеня в размере <...> руб., в части взыскания налога на имущество физических лиц в размере <...>. за дата год требование не поддержала.

Административный ответчик [СКРЫТО] Н.А. заявленные требования признала частично, представив письменные возражения на административное исковое заявление, пояснив, что задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере <...> рублей отсутствует, так как в соответствии с платежными документами задолженность по указанному налогу истцом погашена дата в полном объеме. Считает, что транспортный налог, подлежащий уплате за дата год, составляет <...> рублей. Административный истец первоначально указывал в исковом заявлении, что истцом произведено два платежа на сумму <...> рублей (дата и дата.), которые были зачтены в счет уплаты транспортного налога дата. Однако, в дальнейшем при предъявлении мною в суд письма УФНС по Приморскому краю от дата, административный ответчик и УФНС по Приморскому краю решили отписаться, что сведения налоговых органов носят ошибочный характер и на самом деле задолженность по транспортному налогу за дата год составляет <...>, а сумма в <...> ошибочно зачтена за транспортный налог дата, ее следует отнести в счет уплаты налоговых задолженностей по платежам более ранних периодов. Между тем, с указанными доводами налоговых органов нельзя согласиться, поскольку в настоящее время отсутствуют доказательства правомерности и законности принятия такого решения. Кроме того, в уточненных исковых требованиях административный истец рассчитывает пени по транспортному налогу в размере <...>., исходя из основной задолженности по транспортному налогу в размере дата. На основании изложенного, прошу исковые требования удовлетворить частично, взыскать транспортный налог в размере <...> <...>., пени - <...>.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, доводы административного искового заявления, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для удовлетворения заявленных требований.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Обязанность граждан-налогоплательщиков по уплате законно установленных налогов и сборов закреплена в статье 57 Конституции Российской Федерации, а также части 1 статьи 3, пункте 1 части 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 356 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.В силу статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно части 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

На основании пункта 4 статьи 85 Налогового кодекса Российской Федерации органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 01 января текущего года.

Из материалов дела следует, что административному ответчику [СКРЫТО] Н.А. на праве собственности принадлежало имущество, которое являлось объектом налогообложения: транспортные средства: <...>», государственный регистрационный знак №, и «<...> государственный регистрационный знак №.

В соответствии с положениями ч.2, ч.3, статьи 52, статьи 362 Налогового кодекса, с законом Приморского края от дата №-КЗ «О транспортном налоге», административному ответчику [СКРЫТО] Н.А. начислен транспортный налог за дата в сумме <...> рублей.

В порядке ст.ст. 69-70 НК РФ налоговый орган выставил и направил в адрес должника [СКРЫТО] Н.А. налоговое уведомление от дата № о необходимости уплатить исчисленную сумму налога в установленный законом срок.

Факт направления уведомления подтверждается почтовым реестром.

Задолженность по транспортному налогу образовалась за дата в размере дата

Налоговым кодексом Российской Федерации предусмотрено, что неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (абзац третий пункта 1 статьи 45).

Согласно пункта 1 статьи 75 Налогового Кодекса РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленным законодательствах о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога (п.3 ст. 75 Налогового Кодекса РФ). Из этого следует, что пени начисляются за нарушение срока уплаты налога.

В соответствии с абзацем 3 пункта 1 статьи 45 НК РФ, неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Руководствуясь указанным положением закона, а также положениями статей 69, 70 НК РФ, Налоговый орган выставил и направил в адрес административного ответчика требование от дата № об уплате сумм налога, пени, в котором сообщалось о наличии задолженности по транспортному налогу, а также предлагалось в установленный срок погасить указанную сумму задолженности.

Факт направления требования в адрес Налогоплательщика подтверждается почтовым реестром.

Налогоплательщик в установленный срок не исполнил вышеуказанные требования Налогового органа, не уплатив своевременно в бюджет сумму задолженности за <...>.

В связи с несвоевременной уплатой налога за <...> года образовались пени в размере дата руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности но уплате налога, сбора, пеней, штрафов, налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Согласно п.3 ст.48 НК РФ требование о взыскании налога сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Налоговый орган обратился с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с должника [СКРЫТО] Н.А. транспортного налога с физических лиц.

дата мировым судьей вынесено определение об отмене судебного приказа.

Как установлено из представленных административным истцом сведений (Таблицы), платежи по транспортному налогу от дата в сумме <...>. и дата в сумме <...>. были ошибочно учтены Налоговым органом как оплата начислений за дата. В действительности данные оплаты относятся к периоду начислений до дата в связи с тем, что оплаты произведены до срока уплаты дата.

Транспортный налог и пени до настоящего времени налогоплательщиком не уплачены.

Согласно представленному расчету, с которым суд ознакомился, проверил его и признает верным, недоимки по транспортному налогу с физических лиц за <...> год составляют: налог в размере дата дата, пеня в размере дата, общая сумма недоимки составляет дата.

При таких обстоятельствах, уточненные требования административного истца являются законными и обоснованными, ввиду чего подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.290 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по Фрунзенскому району г. Владивостока к [СКРЫТО] Наталье [СКРЫТО] о взыскании недоимки по транспортному налогу с физических лиц и пени, удовлетворить.

Взыскать с [СКРЫТО] Натальи [СКРЫТО], дата года рождения, зарегистрированной по адресу: <...>, в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по Фрунзенскому району г. Владивостока недоимки по транспортному налогу с физических лиц: налог за дата в размере <...>, на общую сумму дата.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд города Владивостока в течение месяца со дня составления решения суда в мотивированной форме – дата.

Судья Н.А.Буланова