| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) |
| Дата поступления | 13.03.2019 |
| Дата решения | 10.04.2019 |
| Категория дела | прочие об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления |
| Судья | Михайлова Татьяна Анатольевна |
| Результат | Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО |
| Судебное решение | Есть |
| ID | d792ab24-fa42-36f4-8d0c-ed6ab4d6d7c0 |
Дело № 2а-2812/19
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по административному делу
10 апреля 2019 года город Владивосток
Фрунзенский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи Михайловой Т.А., при секретаре Зыряновой Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Захаровой Елены Борисовны к департаменту земельных и имущественных отношений Приморского края о признании незаконным бездействия, возложении обязанности,
установил:
Захарова Е.Б. в лице представителя по доверенности Казак М.О. обратилась во Фрунзенский районный суд г. Владивостока с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным бездействие департамента земельных и имущественных отношений Приморского края, выразившееся в непринятии решения по заявлению Захаровой Е.Б. от дата вх. № о предоставлении в собственность земельного участка с кадастровым номером № площадью 2374 кв.м. из земель населенных пунктов, находящегося по адресу <адрес>, с разрешенным использованием – для ведения дачного хозяйства.
В судебное заседание стороны не явились, извещены, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало.
На стадии подготовки административного дела к рассмотрению от представителя административного истца Казак М.О. поступило заявление об отказе от заявленных требований.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
В силу ст.195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Поскольку отказ стороны административного истца от административного искового заявления не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, при этом порядок процессуального оформления отказа от заявленных требований, предусмотренный ст.157 КАС РФ, соблюден, о последствиях отказа от заявленных требований стороне известно, о чем указано в поступившем заявлении, суд полагает возможным принять отказ представителя административного истца, наделенного соответствующими полномочиями на основании доверенности № от дата, от заявленных требований, производство по делу прекратить в соответствии с п. 3 ч.1 ст. 194 КАС РФ.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
В соответствии со ст. 105 КАС РФ, ст. 333.40 НК РФ государственная пошлина в размере 300 (триста) рублей подлежит возврату.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 157, ст. 194 КАС РФ, суд
определил:
принять отказ представителя административного истца Захаровой Елены Борисовны – Казак Марины Олеговны от административного иска к департаменту земельных и имущественных отношений Приморского края о признании незаконным бездействия, возложении обязанности.
Производство по административному делу по административному исковому заявлению Захаровой Елены Борисовны к департаменту земельных и имущественных отношений Приморского края о признании незаконным бездействия, возложении обязанности прекратить в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 194 КАС РФ.
Разъяснить административному истцу, что в соответствии с ч. 1 ст. 195 Кодекса административного судопроизводства РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей, оплаченную Захаровой Еленой Борисовной при подаче административного искового заявления чеком-ордером от дата, возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд путем подачи частной жалобы через Фрунзенский районный суд г. Владивостока в течение 15 дней.
Судья Т.А. Михайлова
