| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) |
| Дата поступления | 29.05.2020 |
| Дата решения | 22.06.2020 |
| Категория дела | прочие об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления |
| Судья | Михайлова Татьяна Анатольевна |
| Результат | Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 9391075d-568a-3543-b9a6-108c6e7bedd1 |
Дело № 2а-2438/2020
УИД 25RS0002-01-2020-003383-50
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 июня 2020 года город Владивосток
Фрунзенский районный суд города Владивостока Приморского края в составе председательствующего Михайловой Т.А., при секретаре Зыряновой Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Алиевой Гюльляры Габил кызы к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Приморскому краю о признании незаконными решений, возложении обязанности,
УСТАНОВИЛ:
Алиева Гюльляра Габил кызы в лице представителя по доверенности Хоментовского С.П. обратилась с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Приморскому краю о признании незаконными уведомлений от дата № о приостановлении государственной регистрации права собственности на объекты недвижимого имущества.
В судебное заседание административный истец не явилась, извещалась судом, представителем Хоментовским С.П. представлено ходатайство административного истца об оставлении административного искового заявления без рассмотрения, поскольку административный истец отсутствует на территории Российской Федерации, административный иск подписан и подан неуполномоченным лицом, воля истца на предъявление настоящего иска не выражена в требуемой законом процессуальной форме.
Представитель административного истца Хоментовский С.П. в судебном заседании с учетом поступившего ходатайства административного истца полагал административное исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.
Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Приморскому краю Кузнецова М.К. в судебном заседании не возражала против оставления административного иска без рассмотрения.
Выслушав пояснения сторон, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд, либо лицом, должностное положение которого не указано.
В соответствии с частью 1 статьи 125 КАС РФ административное исковое заявление подается в суд в письменной форме в разборчивом виде и подписывается с указанием даты внесения подписей административным истцом и (или) его представителем при наличии у последнего полномочий на подписание такого заявления и предъявление его в суд.
Пунктом 5 части 1 статьи 126 КАС РФ определено, что если иное не установлено настоящим Кодексом, к административному исковому заявлению прилагаются доверенность или иные документы, удостоверяющие полномочия представителя административного истца, документ, подтверждающий наличие у представителя высшего юридического образования, если административное исковое заявление подано представителем.
Согласно части 2 статьи 56 КАС РФ в доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено право представителя на осуществление основных процессуальных действий, а также право на их осуществление самостоятельно или с согласия представляемого лица.
В частности, в доверенности должно быть оговорено право представителя на подписание административного искового заявления, подачу его в суд; на полный либо частичный отказ от административного иска или на признание административного иска; на изменение предмета или основания административного иска; на передачу полномочий представителя другому лицу (передоверие); на подписание заявления о пересмотре судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам; на обжалование судебного акта и т.п.
Из материалов дела следует, что полномочия представителя Хоментовского С.П. на подписание административного иска от имени Алиевой Гюльляры Габил кызы и подачу его в суд удостоверены доверенностью, выданной дата, составленной и подписанной в городе Лимасол Республики Кипр, сроком действия на три года без права передоверия полномочий третьему лицу.
Между тем, с учетом поступившего от административного истца ходатайства административное исковое заявление по настоящему делу подлежит оставлению без рассмотрения.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
В соответствии со ст. 105 КАС РФ, ст. 333.40 НК РФ государственная пошлина в размере 1 800 рублей подлежит возврату.
На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 196 КАС РФ, суд
определил:
административное исковое заявление Алиевой Гюльляры Габил кызы к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Приморскому краю о признании незаконными решений, возложении обязанности оставить без рассмотрения.
Государственную пошлину в размере 1 800 (одна тысяча восемьсот) рублей, оплаченную представителем Хоментовским Сергеем Петровичем при подаче административного искового заявления чеком-ордером от дата, возвратить.
Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд путем подачи частной жалобы через Фрунзенский районный суд г. Владивостока в течение 15 дней.
Судья Т.А. Михайлова
