Дело № 2-976/2019 (2-8184/2018;) ~ М-7187/2018, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край)
Дата поступления 18.10.2018
Дата решения 23.01.2019
Категория дела Об установлении факта принятия наследства
Судья Бойко Марина Николаевна
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID e11e5136-fa12-3cdf-95a7-9742c5393eb9
Стороны по делу
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 2-976/2019

Мотивированное решение

изготовлено 28.01.2019 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 января 2019 года г. Владивосток

Фрунзенский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи Бойко М.Н.,

при секретаре Дмитриевском А.П.,

с участием представителя истца Добрякова Ю.И. по доверенности Нефедовой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Добрякова Юрия Ивановича об установлении факта принятия наследства (заинтересованное лицо Добряков Евгений Юрьевич),

УСТАНОВИЛ:

Добряков Ю.И. обратился в суд с заявление об установлении факта принятия наследства. В обоснование заявленных требований указал, что дата умерла его супруга Добрякова А.И. Он является наследником первой очереди по закону. Также имеется наследник первой очереди – Добряков Е.Ю., который в наследственные права не вступал, принимать наследство отказался. Завещание Добряковой А.И. не оформлялось. После смерти Добряковой А.И. открылось наследство, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В течение установленного законом шестимесячного срока он не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако вышеуказанная квартира в полном объеме фактически перешла в его владение сразу же после смерти супруги. Он, как наследник, совершил действия, которые в силу п. 2 ст.1153 ГК РФ признаются как фактическое принятие наследства, то есть он фактически проживал и проживает в данной квартире, имеет регистрацию по данному адресу, произвел ремонт, оплачивает коммунальные платежи. Установление факта принятия наследства ему необходимо для оформления свидетельства о наследстве на квартиру. Просит установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти его супруги Добряковой А.И., умершей дата.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме по доводам и основаниям указанным в заявлении.

Заинтересованное лицо ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялся надлежащим образом, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, также просил удовлетворить заявленные требования.

Суд, выслушав представителя заявителя, исследовав представленные доказательства и материалы гражданского дела в их совокупности, приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу положений ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Закон устанавливает два способа принятия наследства - путем подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) или совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (вступление во владение и управление имуществом и т.д.) (п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с разъяснениями, содержащиеся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что жилое помещение - квартира по адресу: <адрес>, общей площадью 47,7 кв.м., кадастровый N 25:28:000000:9457, на праве собственности принадлежит Добрякову Ю.И. и Добряковой А.И. (договор на передачу квартир (домов) в собственность граждан от дата).

По указанному адресу зарегистрирован Добряков Ю.И. с дата по настоящее время.

Добрякова А.И. умерла дата, наследственное дело после умершей Добряковой А.И. не заводилось.

Из представленных квитанций следует, что оплату коммунальных услуг по содержанию спорной квартиры осуществлял Добряков Ю.И., платежные документы ресурсоснабжающими организациями также выставлялись на Добрякова Ю.И.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истец после смерти супруги Добряковой А.И. в течение шести месяцев принял наследство в виде спорного жилого помещения и вещей, находящихся в нем, оплачивая необходимые платежи, им совершались действия по содержанию имущества, которым он пользуется, то есть Добряковым Ю.И. совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, иных лиц, претендующих на спорное имущество не установлено.

Поскольку истец является наследником к имуществу умершей Добряковой А.И. и фактически вступил в права наследования в установленный законом срок, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных Добряковым Ю.И. требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Добрякова Юрия Ивановича об установлении факта принятия наследства (заинтересованное лицо Добряков Евгений Юрьевич) удовлетворить.

Установить факт принятия Добряковым Юрием Ивановичем, 21.10.1934 года рождения, наследства, открывшегося после смерти его супруги Добряковой Антонины Ивановны, дата года рождения, умершей дата в виде ? доли жилого помещения – <адрес> по пр-ту Острякова в <адрес>, общей площадью 47,70 кв.м., кадастровый .

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г. Владивостока в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий М.Н. Бойко

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) на 18.10.2018:
Дело № 2-7931/2018 ~ М-7191/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 11.12.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Юсупова Наталья Сергеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-896/2019 (2-7977/2018;) ~ М-7168/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 23.01.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Седякина Ирина Валерьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-44/2020 (2-882/2019; 2-7952/2018;) ~ М-7188/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 18.03.2020
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Храмцова Лариса Павловна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-911/2019 (2-8009/2018;) ~ М-7257/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 04.03.2019
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Юсупова Наталья Сергеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-7922/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 17.12.2018
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гершкович Наталья Геннадьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-7987/2018 ~ М-7218/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 29.11.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гершкович Наталья Геннадьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-8024/2018 ~ М-7260/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 06.12.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Храмцова Лариса Павловна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-7898/2018 ~ М-7173/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 29.10.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ясинская Ольга Олеговна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-968/2019 (2-8174/2018;) ~ М-7256/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 29.05.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бакшина Наталья Валерьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-2416/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 22.10.2018
  • Решение: Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ясинская Ольга Олеговна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-2388/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 18.10.2018
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Буланова Нина Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-14/2019 (12-769/2018;), апелляция
  • Дата решения: 16.01.2019
  • Решение: Производство по жалобе прекращено
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Буланова Нина Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-764/2018, апелляция
  • Дата решения: 13.12.2018
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Буланова Нина Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 3/10-227/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 01.11.2018
  • Решение: Производство по материалу прекращено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ольховский Сергей Сергеевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 3/1-101/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 18.10.2018
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Курышова Татьяна Анатольевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 15-1738/2018, первая инстанция
  • Решение: Производство по материалу прекращено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гершкович Наталья Геннадьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 15-1737/2018, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бакшина Наталья Валерьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 15-1761/2018, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Седякина Ирина Валерьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4-177/2018, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Орлова Наталья Анатольевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4-178/2018, первая инстанция
  • Решение: Возвращено заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ефименко Виктория Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4-176/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 23.11.2018
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ефименко Виктория Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ