| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) |
| Дата поступления | 14.09.2016 |
| Дата решения | 02.11.2016 |
| Категория дела | Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору |
| Судья | Богут Елена Борисовна |
| Результат | Передано по подсудности, подведомственности |
| Судебное решение | Есть |
| ID | e4805385-b441-3352-9b2e-839705d4485b |
Дело № 2-7553/16
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 ноября 2016 года г. Владивосток
Фрунзенский районный суд города Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи Е.Б. Богут, при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Райффайзенбанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
АО «Райффайзенбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от дата.
Представитель АО «Райффайзенбанк» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В судебном заседании ответчик ФИО1 и его представитель ФИО5 заявили ходатайство о передаче дела по подсудности в Первореченский районный суд.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом, конверт возвращен в адрес суда за истечением срока хранения.
Третье лицо ФИО6 в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом, конверт возвращен в адрес суда за истечением срока хранения.
Выслушав ответчика и его представителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В силу ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.
Как следует из п. 9.2 Кредитного договора № от дата стороны определили, что все дела по спорам, возникающим из настоящего договора, подлежат рассмотрению в суде по месту нахождения филиала Банка – в случае, если настоящий договор заключен в региональном филиале.
Согласно п. 11 договора адрес филиала Банка: <адрес>.
Дополнительного соглашения об изменении договорной подсудности суду не представлено.
Соглашение сторон об определении территориальной подсудности, достигнутое в указанном договоре обязательно не только для сторон, но и для суда.
В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.
С учетом заявленного ходатайства, суд считает, что гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Первореченский районный суд г. Владиавостока.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд
определил:
Гражданское дело по иску Акционерного общества «Райффайзенбанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору передать на рассмотрение в Первореченский районный суд г. Владивостока.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд города Владивостока.
Судья Е.Б. Богут
