Дело № 2-7546/2016 ~ М-5702/2016, первая инстанция

Дело №2-7546/16

Мотивированное решение

изготовлено 01.11.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 октября 2016 года город Владивосток

Фрунзенский районный суд города Владивостока Приморского края в составе: председательствующего Е.Б. Богут, при секретаре А.Е. Чубченко, рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства материалы гражданского дела по исковому заявлению ФИО14 к ФИО15 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

Установил:

ФИО16 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО17. о признании утратившим право пользования жилым помещением, указав, что ему на праве собственности принадлежит жилое помещение (квартира), расположенная по адресу: <адрес> В настоящее время в указанной квартире зарегистрированы: он, ФИО18 ФИО19, ФИО20. Ответчик ФИО21. зарегистрирован по спорному адресу с дата, однако в квартире не проживает, с регистрационного учета сняться отказывается, бремя расходов по содержанию жилого помещения не несет, личных вещей его в квартире нет.

Просит суд признать ФИО22. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>

Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании представитель истца ФИО23 заявленные требования поддержал.

Ответчик ФИО24. в судебное заседание не явился, извещался судом по месту фактического проживания: <адрес>

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд (ч. 1 ст. 115 ГПК Российской Федерации).

В порядке ч. 2 ст. 115 ГПК РФ представитель истца дата года прибыл по месту жительства ответчика (<адрес> с целью вручения судебного извещения о времени и месте судебного заседания, однако ФИО25 от получения извещения отказался, что зафиксировано свидетелями ФИО26 и ФИО27

Часть 2 ст. 117 ГПК РФ устанавливает, что адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В соответствии с п. 1 ст. 35, п. 1 ст. 48 и п. 1 ст. 167 ГПК РФ на лиц, участвующих в деле, возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Ответчик ФИО28 мер к явке в суд не предпринял, об уважительности причин неявки суду не сообщил.

Указанные обстоятельства суд расценивает как волеизъявление стороны, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, и, по мнению суда, не являются препятствием для рассмотрения судом дела в порядке заочного производства, против которого представитель истца не возражает.

Выслушав представителя истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим обстоятельствам.

Судом установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> является собственностью истца ФИО29

Право собственности на данную квартиру зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от дата

Согласно домовой книги, в данной квартире зарегистрированы: ФИО30., его жена ФИО31 сын ФИО32., дата года рождения и сын ФИО33 дата года рождения.

Судом установлено, что ФИО35 в квартире по указанному выше адресу не проживает, вселиться в квартиру не пытался, личных вещей ответчика в данной квартире нет. Данный факт подтверждается пояснениями представителя истца и показаниями свидетеля ФИО34

Так, свидетель ФИО36. суду пояснил, что знаком с ФИО37., их дома расположены рядом. Ему известно, что в квартире помимо истца проживает его жена ФИО38, сестра и сын ФИО39, который в настоящее время содержится под стражей. Ранее в квартире проживала мать истца, которая умерла. ФИО40 в данной квартире он не видел, вещей ответчика в квартире не имеется.

Вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о том, что не проживания ФИО41 в спорной квартире носит постоянный (в не временный) и добровольный (а не вынужденный) характер, а также об отсутствии заинтересованности ответчика в проживании в вышеуказанной квартире.

Факт регистрации по месту жительства или отсутствие таковой не порождает для граждан каких-либо прав и обязанностей в отношении спорного жилого помещения.

В силу ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В силу ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Учитывая изложенное, а также, что ФИО42 является собственником жилого помещения, отсутствие каких-либо соглашений между истцом и ответчиком по порядку пользования данной квартирой, суд приходит к выводу об утрате ФИО43 права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г<адрес>

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Стороны пользуются равными правами по предоставлению доказательств и участию в их исследовании.

Судом не нарушен принцип состязательности и предоставлена сторонам возможность представить доказательства в судебное заседание. Ответчик извещался о дате и времени судебного заседания, однако в суд не явился, возражений относительно заявленных требований от ответчика в суд не поступило.

Таким образом, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233, 235 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ФИО44 к ФИО45 о признании утратившим право пользования удовлетворить.

Признать ФИО46 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд в течение месяца со дня истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если заявление было подано, - со дня вступления в законную силу определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Председательствующий Е.Б. Богут