| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) |
| Дата поступления | 08.12.2020 |
| Дата решения | 11.03.2021 |
| Категория дела | Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору |
| Судья | Бакшина Наталья Валерьевна |
| Результат | ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы) |
| Судебное решение | Есть |
| ID | a2ec2191-2436-3621-90f3-7bbbc576d0fb |
Дело № 2-728/2021
25RS0002-01-2020-008194-70
Мотивированное решение
изготовлено 17.03.2021
Заочное решение
Именем Российской Федерации
11 марта 2021 года г. Владивосток
Фрунзенский районный суд г. Владивостока в составе
председательствующего судьи Бакшиной Н.В.,
при помощнике Швайко П.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО КБ «Пойдём!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
АО КБ «Пойдём!» обратилось в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований представитель указал, что дата между АО КБ «Пойдём!» и ФИО4 был заключен кредитный договор №ф на сумму 80000 рублей сроком на 36 месяцев под 29 % годовых. ФИО4 умер дата. Задолженность по состоянию на дата за период с дата по дата составляет 45088,82 рубля.
Просит суд взыскать задолженность ФИО4, умершего дата, по кредитному договору №ф от дата в пользу АО КБ «Пойдём!» в размере 45088,82 рублей за счет наследственного имущества. При установлении наследников умершего взыскать задолженность с наследников.
В судебное заседание лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явились. Истец, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик о причинах неявки суду не сообщил. Руководствуясь ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В силу статьи 819 ГК РФ банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В свою очередь, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (статья 810 ГК РФ).
В силу ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.
Согласно материалам дела, дата между АО КБ «Пойдём!» и ФИО4 был заключен кредитный договор №ф на сумму 80000 рублей сроком на 36 месяцев под 29 % годовых. Задолженность по состоянию на дата за период с дата по дата составляет 45088,82 рубля.
дата ФИО4 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-BC № от дата.
По заявлению ФИО1 заведено наследственное дело №, согласно которому ФИО4 дата оформил завещание на имя ФИО1 По состоянию на дата ФИО1 является единственным наследником, обратившимся к нотариусу.
Как следует из материалов наследственного дела после смерти ФИО4 какого-либо имущества не установлено. Жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, о. Русский, <адрес>, является собственностью муниципального образования <адрес>.
В силу п. 1 ст. 416 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.
Учитывая, что в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ), то при отсутствии или нехватке наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.1 ст. 416 ГК РФ).
Поскольку на момент рассмотрения дела судом не установлено наличие наследственного имущества после смерти ФИО4 и принятия его наследником ФИО1, а истцом не представлено доказательств наличия наследственного имущества, его размера и принятия наследственного имущества наследниками, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований.
Руководствуясь ст.ст. 233-234 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования АО КБ «Пойдём!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.В. Бакшина
