Дело № 2-6030/2019, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край)
Дата поступления 18.11.2019
Дата решения 12.12.2019
Категория дела прочие (прочие исковые дела)
Судья Бескровная Ольга Александровна
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID 58d131c8-eb14-3bfa-baf0-1adda23de1cc
Стороны по делу
Истец
*** ***
Ответчик
******** **** **********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 2-6030/2019

УИД 25MS0025-01-2019-000064-19

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 декабря 2019 года город Владивосток

Фрунзенский районный суд г. Владивостока в составе председательствующего судьи Бескровной О.А., при помощнике Мироновой О.Е,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» в лице Владивостокского РКЦ филиала ПАО «ДЭК» - Дальэнергосбыт к [СКРЫТО] П.В. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,

установил:

истец обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением к ответчику указав, что 06.04.2015 между истцом и ответчиком заключен договор электроснабжения № 15128, согласно которому истец обязуется подавать ответчику электрическую энергию, а ответчик обязуется ежемесячно оплачивать потребленную энергию. Ответчик обязательства по оплате услуги не исполнил, в связи с чем, истец просил взыскать с ответчика задолженность за электроэнергию с февраля по июль 2019 года в размере 277109,74 рублей, пени за период времени с 21.03.2019 по 30.09.2019 в размере 10342,08 рублей, а также судебные расходы в размере 9309,13 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в заочном порядке.

Ответчик в судебное заседание не явился. О времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением, вернувшимся в адрес суда. Причины не явки суду не известны, ходатайств не поступало. На основании ст. 167, ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

В силу ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 06.04.2015 между ПАО «ДЭК» и [СКРЫТО] П.В. заключен договор электроснабжения № 15128, согласно которому истец обязуется подавать ответчику электрическую энергию в жилые дома, расположенные в <адрес>, а ответчик обязуется ежемесячно оплачивать потребленную энергию (п.п. 2.1.1, 3.1.1 Договора, л.д. 54-57, 61, 62).

Из материалов дела следует, что ответчик обязательства по договору не исполнил, в связи с чем, за период времени с февраля по июль 2019 года образовалась задолженность в размере 277109,74 рублей.

Представленный истцом расчет задолженности по договору соответствует имеющимся в материалах дела доказательствам, установленным в судебном заседании обстоятельствам и нормам материального права, регулирующим спорные правоотношения. Ответчиком, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, какие-либо доказательства надлежащего исполнения своих обязательств по договору, необоснованности заявленных требований, несоответствия их положениям договора не представлено, расчет задолженности, не оспорен, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пени за период времени с 21.03.2019 по 30.09.2019 в размере 10342,08 рублей.

Поскольку истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина, с ответчика подлежат возмещению в пользу истца судебные расходы в размере 9309,13 рублей в силу ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 234-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» в лице Владивостокского РКЦ филиала ПАО «ДЭК» - Дальэнергосбыт к [СКРЫТО] П.В. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, удовлетворить.

Взыскать с [СКРЫТО] П.В. в пользу ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» задолженность за электроэнергию за период времени с февраля по июль 2019 года в размере 277109,74 рублей, пени с 21.03.2019 по 30.09.2019 в размере 10342,08 рублей, а также судебные расходы в размере 9309,13 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г. Владивостока в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья п/п О.А. Бескровная

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) на 18.11.2019:
Дело № 2-6071/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-6070/2019 ~ М-4919/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Храмцова Лариса Павловна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-840/2020 (2-6561/2019;) ~ М-4915/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 09.06.2020
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бескровная Ольга Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-426/2020 (2-6070/2019;) ~ М-4919/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 15.01.2020
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Храмцова Лариса Павловна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-6060/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2а-6064/2019 ~ М-4921/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 19.12.2019
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ясинская Ольга Олеговна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-6065/2019 ~ М-4917/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 19.12.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ясинская Ольга Олеговна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № М-4944/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-4943/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-2426/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ясинская Ольга Олеговна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-2425/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ясинская Ольга Олеговна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-800/2019, апелляция
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Ясинская Ольга Олеговна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-39/2020 (12-800/2019;), апелляция
  • Дата решения: 29.01.2020
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Ясинская Ольга Олеговна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-61/2020 (5-2425/2019;), первая инстанция
  • Дата решения: 09.01.2020
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ясинская Ольга Олеговна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-2423/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 18.11.2019
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ясинская Ольга Олеговна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-2422/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 20.11.2019
  • Решение: Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ясинская Ольга Олеговна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-2427/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 25.12.2019
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ясинская Ольга Олеговна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-62/2020 (5-2426/2019;), первая инстанция
  • Дата решения: 09.01.2020
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ясинская Ольга Олеговна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-2424/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 26.12.2019
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ясинская Ольга Олеговна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-54/2020 (1-365/2019;), первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бойко Марина Николаевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-366/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рыбаков Александр Викторович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-9/2021 (1-54/2020; 1-365/2019;), первая инстанция
  • Дата решения: 01.04.2021
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бойко Марина Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-55/2020 (1-366/2019;), первая инстанция
  • Дата решения: 14.01.2020
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рыбаков Александр Викторович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-364/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 26.11.2019
  • Решение: Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Курышова Татьяна Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4-185/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бойко Марина Николаевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 15-3430/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Богут Елена Борисовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/12-76/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 19.11.2019
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Орлова Наталья Анатольевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 15-3384/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Седякина Ирина Валерьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-29/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рыбаков Александр Викторович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4-187/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рыбаков Александр Викторович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4-8/2020 (4-185/2019;), первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бойко Марина Николаевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 15-113/2020 (15-3408/2019;), первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рубель Юлия Сергеевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4-186/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 19.12.2019
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Курышова Татьяна Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4-188/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 16.12.2019
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Курышова Татьяна Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ