| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) |
| Дата поступления | 09.01.2018 |
| Дата решения | 05.02.2019 |
| Категория дела | В иных случаях, связанных с землепользованием |
| Судья | Седякина Ирина Валерьевна |
| Результат | Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО |
| Судебное решение | Есть |
| ID | aeb18740-e324-377e-a851-7d2d65459772 |
Дело № 2-58/19
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
05 февраля 2019 года Фрунзенский районный суд города Владивостока в составе председательствующего Седякиной И.В., при секретаре Бондаренко С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Колесникова Сергея Васильевича, Колесникова Артема Сергеевича к Департаменту земельных и имущественных отношений Приморского края, Управлению Росреестра по Приморскому краю, филиалу ФГБУ «ФКП Росреестра» по Приморскому краю о снятии с государственного кадастрового учета земельного участка,
установил:
Колесников С.В., Колесников А.С. обратились в суд с названным иском.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Колесникова М.С. отказалась от исковых требований, настаивала на прекращении производства по делу, указала, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ ей понятны.
Представители ответчиков в судебное заседание не явились, уведомлены, о причинах неявки суду не известно.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что производство по гражданскому делу по исковому заявлению Колесникова Сергея Васильевича, Колесникова Артема Сергеевича к Департаменту земельных и имущественных отношений Приморского края, Управлению Росреестра по Приморскому краю, филиалу ФГБУ «ФКП Росреестра» по Приморскому краю о снятии с государственного кадастрового учета земельного участка подлежит прекращению.
В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ дело подлежит прекращению, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Исследовав фактические обстоятельства дела, суд принимает отказ от иска, поскольку он не противоречит действующему законодательству, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, охраняемых государством и законом. Последствия прекращения производства по делу и отказа от иска согласно ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ истцу понятны.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
определил:
ходатайство представителя Колесникова С.В., Колесникова А.С. о прекращении производства по делу по иску Колесникова Сергея Васильевича, Колесникова Артема Сергеевича к Департаменту земельных и имущественных отношений Приморского края, Управлению Росреестра по Приморскому краю, филиалу ФГБУ «ФКП Росреестра» по Приморскому краю о снятии с государственного кадастрового учета земельного участка удовлетворить.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Колесникова Сергея Васильевича, Колесникова Артема Сергеевича к Департаменту земельных и имущественных отношений Приморского края, Управлению Росреестра по Приморскому краю, филиалу ФГБУ «ФКП Росреестра» по Приморскому краю о снятии с государственного кадастрового учета земельного участка прекратить.
Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд путем подачи частной жалобы через Фрунзенский районный суд г. Владивостока в течение пятнадцати дней с момента вынесения.
Судья И.В. Седякина
