Дело № 2-4687/2018 ~ М-3261/2018, первая инстанция

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата г. Владивосток

Фрунзенский районный суд г. Владивостока в составе

председательствующего судьи Бакшиной Н.В.,

при секретаре Иршенко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Владивостокской таможни о признании имущества бесхозяйным,

установил:

[СКРЫТО] [СКРЫТО] обратилась в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным, указав, что на т/х «<...>» на таможенную территорию таможенного союза по коносаменту № от дата в адрес <...>» прибыл товар <...> Часть товара в количестве <...> была оформлена в таможенном отношении и выдана с <...> В отношении оставшейся части товара дата на Первомайский таможенный пост поступило заявление <...>» о том, что товар в количестве <...>. Места <...> прибывший по коносаменту № от дата, не принадлежит <...>». До настоящего времени <...> никаких действий с товаром: <...> не предпринимал.

Просит суд признать товар: <...> бесхозяйным и обратить его в федеральную собственность.

В судебное заседание представители Владивостокской таможни, <...>» не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие. Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя заинтересованного лица.

Изучив материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, суд находит заявление подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Судом установлено, что на <...>» на таможенную территорию таможенного союза по коносаменту № от дата в адрес <...>» прибыл товар в <...>

Часть товара <...> была оформлена в таможенном отношении и выдана с <...>». В отношении оставшейся части товара дата на Первомайский таможенный пост поступило заявление <...>» о том, что товар в количестве <...>. Места (<...>, прибывший по коносаменту № от дата, не принадлежит <...>

До настоящего времени <...>» никаких действий с товаром: «<...>, не предпринимал.

Согласно ст. 225 ГК РФ вещь, которая не имеет собственника или собственник которой не известен, либо вещь, от права собственности на которою собственник отказался, является бесхозяйной.

В соответствии со ст. 226 ГК РФ лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится объект, где находится брошенная вещь, имеет право обратить эту вещь в свою собственность.

Пункт 1 ст. 290 ГПК РФ устанавливает, что заявление о признании движимой вещи бесхозяйной подается в суд лицом, вступившим во владение ею, по месту жительства или месту нахождения заявителя.

В соответствии с п. 2 ст. 186 Федерального закона № 311-ФЗ от 27.11.2010 «О таможенном регулировании в Российской Федерации» товары обращаются в федеральную собственность на основании судебного акта по заявлению (иску) таможенного органа или иного уполномоченного органа о признании имущества бесхозяйным со дня вступления в силу судебного акта.

Подпункт «в» пункта 12 части 1 статьи 19 Федерального закона № 311-ФЗ от 27.11.2010 «О таможенном регулировании в Российской Федерации» также подтверждает полномочия таможенного органа обращаться в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд находит требования Владивостокской таможни о признании имущества бесхозяйным подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 293 ч.1 ГПК РФ, суд

решил:

заявление Владивостокской таможни о признании имущества бесхозяйным удовлетворить.

Признать бесхозяйными товар: «<...>

Обратить в федеральную собственность товары: <...>

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г. Владивостока в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Н.В. Бакшина