| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) |
| Дата поступления | 27.04.2018 |
| Дата решения | 05.06.2018 |
| Категория дела | О признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь |
| Судья | Бакшина Наталья Валерьевна |
| Результат | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 8feec860-65c4-3b34-88ad-46c76e187e4e |
Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
дата г. Владивосток
Фрунзенский районный суд г. Владивостока в составе
председательствующего судьи Бакшиной Н.В.,
при секретаре Иршенко А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Владивостокской таможни о признании имущества бесхозяйным,
установил:
[СКРЫТО] [СКРЫТО] обратилась в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным, указав, что на таможенную территорию таможенного союза по коносаменту № от дата в адрес ФИО1 (<адрес> прибыл товар: <...> Указанный товар был размещен на временное хранение на <...>». Согласно заявлению, поданному ФИО1 от дата № б/н на таможенный пост Морской порт Владивосток Владивостокской таможни, (вх. № № от дата), <...>, им не приобретались, не оплачивались и ему не принадлежат, а также он не возражает против обращения данного товара в федеральную собственность. С целью идентификации товара было произведено фотографирование товара, размещенного на временное хранение на <...>», свидетельство о включении в реестр владельцев СВХ № от дата. Товар представляет собой: колеса на железных дисках для автомобиля, марка «YOKOHAMA», размер №, бывшие в эксплуатации<...>
Просит суд признать бесхозяйным и обратить в федеральную собственность товар: <...>
В судебное заседание представители Владивостокской таможни, ООО «ЭФ.ЭС.Макензи» не явились, извещены о времени и месте судебного заседания. Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя заинтересованного лица.
Изучив материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, суд находит заявление подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Судом установлено, что на таможенную территорию таможенного союза по коносаменту № от дата в адрес ФИО1 (Россия, <адрес>) прибыл товар: <...>
Указанный товар был размещен на временное хранение на <...>». Согласно заявлению, поданному ФИО1 от дата № б/н на таможенный пост Морской порт Владивосток Владивостокской таможни, (№), <...>, им не приобретались, не оплачивались и ему не принадлежат, а также он не возражает против обращения данного товара в федеральную собственность.
С целью идентификации товара было произведено фотографирование товара, размещенного на временное хранение на <...>», свидетельство о включении в реестр владельцев СВХ № от дата. Товар представляет собой: <...>
Согласно ст. 225 ГК РФ вещь, которая не имеет собственника или собственник которой не известен, либо вещь, от права собственности на которою собственник отказался, является бесхозяйной.
В соответствии со ст. 226 ГК РФ лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится объект, где находится брошенная вещь, имеет право обратить эту вещь в свою собственность.
Пункт 1 ст. 290 ГПК РФ устанавливает, что заявление о признании движимой вещи бесхозяйной подается в суд лицом, вступившим во владение ею, по месту жительства или месту нахождения заявителя.
В соответствии с п. 2 ст. 186 Федерального закона № 311-ФЗ от 27.11.2010 «О таможенном регулировании в Российской Федерации» товары обращаются в федеральную собственность на основании судебного акта по заявлению (иску) таможенного органа или иного уполномоченного органа о признании имущества бесхозяйным со дня вступления в силу судебного акта.
Подпункт «в» пункта 12 части 1 статьи 19 Федерального закона № 311-ФЗ от 27.11.2010 «О таможенном регулировании в Российской Федерации» также подтверждает полномочия таможенного органа обращаться в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным.
Принимая во внимание вышеизложенное, суд находит требования Владивостокской таможни о признании имущества бесхозяйным подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 293 ч.1 ГПК РФ, суд
решил:
заявление Владивостокской таможни о признании имущества бесхозяйным удовлетворить.
Признать бесхозяйными и обратить в федеральную собственность товары: <...>
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г. Владивостока в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Н.В. Бакшина
