| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) |
| Дата поступления | 22.05.2015 |
| Дата решения | 01.09.2015 |
| Категория дела | Споры, связанные с наследованием имущества |
| Результат | Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО |
| Судебное решение | Есть |
| ID | cb8c5af9-b990-3edd-8f79-bca5fda74069 |
Дело № 2-3759/2015
Определение
дата <адрес>
Фрунзенский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Н.С. Юсуповой, при секретаре А.Е. Белоусовой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сафроновой ФИО1 к нотариусу ВГО Будаевой ФИО2 (третьи лица Ерепнева ФИО3, Зребная ФИО4, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>) о признании недействительными свидетельств, возложении обязанности,
установил:
В суд обратилась Сафронова ФИО1 с иском к нотариусу ВГО Будаевой ФИО2 (третьи лица Ерепнева ФИО3, Зребная ФИО4, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>) о признании недействительными свидетельств, возложении обязанности.
В судебном заседании истец заявил об отказе от иска, также указал, что последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ понятны, представил письменное заявление.
Ответчик нотариус ВГУ Будаева ФИО2 и третьи лица Ерепнева ФИО3 Зребная ФИО4 Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом. Суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, в том числе заявление истца об отказе от иска, суд пришел к выводу, что имеются правовые основания для принятия от истца отказа от иска.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия прекращения производства по делу истцу разъяснены и понятны.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд
определил:
Принять от Сафроновой ФИО1 отказ от иска.
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Сафроновой ФИО1 к нотариусу ВГО Будаевой ФИО2 (третьи лица Ерепнева ФИО3, Зребная ФИО4, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>) о признании недействительными свидетельств, возложении обязанности.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через суд <адрес> в течение 15 дней.
Председательствующий Н.С. Юсупова
