Дело № 2-3493/2020 ~ М-2998/2020, первая инстанция

Дело №2-3493/20

25RS0002-01-2020-005688-22

Определение

13 октября 2020 года г. Владивосток

Фрунзенский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе председательствующего Н.С. Юсуповой при ведении протокола секретарем В.В. Алексеевым, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению [СКРЫТО] Виктории [СКРЫТО], Жиронкина Дмитрия Валерьевича к АО Авиакомпания «Сибирь» о защите прав потребителей,

установил:

В суд обратились [СКРЫТО] В.Г. и Жиронкин Д.В. с названным иском. В обоснование указали, что Жиронкин Д.В. приобрел авиабилеты на две персоны, в связи с отменой рейсов была оформлена заявка на возврат билетов и оплаченных денежных средств. Просили взыскать стоимость авиабилетов в размере 50222 рублей, неустойку в размере 50222 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, штраф, расходы на оказание юридических услуг в размере 15000 рублей, расходы на оформление нотариальной доверенности в размере 2600 рублей.

В судебном заседании представитель истца исковые требования уточнил под аудиопротоколирование, указав, что все требования о взыскании всех денежных сумм просит взыскать только в пользу Жиронкина Д.В., поскольку он оплачивал авиабилеты. Истец [СКРЫТО] В.Г. требований о взыскании в ее пользу денежных средств не заявляет.

В связи с отсутствием требований после уточнения от [СКРЫТО] В.Г. ее статус заменен на статус третьего лица на стороне истца без самостоятельных требований.

На обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности, поскольку адрес ответчика: <адрес>, а адрес истца Жиронкина Д.В. <адрес>.

Представитель истца не возражал против передачи дела по подсудности, просил передать дело по месту жительства истца Жиронкина Д.В.

В судебное заседание ответчик, извещавшиеся судом, в том числе публично путем размещения информации на сайте суда, и судебной повесткой по адресу, указанному в иске, не явился. Имеется уведомление о вручении судебной корреспонденции. В дело поступили письменные возражения, в которых представитель просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав доводы представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для передачи гражданского дела по подсудности в связи со следующим.

В соответствии со ст.28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Адрес ответчика: <адрес>.

Адрес регистрации истца, указанный в иске Жиронкина Д.В. : <адрес>. Этот же адрес указан в нотариальной доверенности, на представителя.

Согласно ч. 7 ст. 29 ГПК РФ Иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 30 настоящего Кодекса.

Представитель истца просил передать дело по месту жительства истца в <адрес>.

Статьей 47 Конституции РФ предусмотрено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, настоящее гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в <адрес> городской суд <адрес> края, к юрисдикции которого отнесен адрес истца.

Руководствуясь ст.ст.28, 33 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

гражданское дело по исковому заявлению Жиронкина Дмитрия Валерьевича к АО Авиакомпания «Сибирь» (третье лицо на стороне истца не заявляющее самостоятельные требования [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО]) о защите прав потребителей передать по подсудности в <адрес> городской суд <адрес> края.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через суд Фрунзенского района г. Владивостока в течение 15 дней.

Судья Н.С. Юсупова