Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) |
Дата поступления | 13.03.2019 |
Дата решения | 22.04.2019 |
Категория дела | строительных и связанных с ними инженерных услуг |
Судья | Юсупова Наталья Сергеевна |
Результат | Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО |
Судебное решение | Есть |
ID | 2f277eeb-8eeb-3a82-bb3b-8b5d3885cc1b |
Дело: 2-2841/19
Определение
22 апреля 2019 года г. Владивосток
Фрунзенский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе председательствующего Н.С. Юсуповой, при секретаре В.В. Алексееве, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] к ООО «Владстройзаказчик» о защите прав потребителей,
установил:
В суд обратилась [СКРЫТО] В.П. с иском к ООО «Владстройзаказчик» о защите прав потребителей и взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта по договору долевого участия в строительстве за период с дата по дата – 176 дней в сумме 302330,34 рублей, компенсации морального вреда в сумме 50000 рублей, расходов на оплату услуг представителя в сумме 10000 рублей, штраф.
В судебном заседании представитель ответчика представила в дело подписанное сторонами мировое соглашение, которое просила утвердить. Согласно приобщенному тексту мирового соглашения стороны договорились о заключении мирового соглашения на следующих условиях:
Истец отказывается от исковых требований к ответчику о взыскании компенсации морального вреда и штрафа по Закону «О защите прав потребителей», Ответчик в свою очередь признает денежное обязательство перед истцом в размере 302330,34 рублей и обязуется перечислить указанную сумму на расчетный счет истца в течение двух календарных месяцев с момента заключения мирового соглашения, при этом, удерживая из суммы обязательства налог на доходы физических лиц.
Расходы по оплате услуг представителя, а также иные расходы, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
В судебном заседании представитель истца также просила утвердить мировое соглашение, указав на подписание экземпляра, представленного суду в добровольном порядке.
Выслушав доводы сторон, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления истца об утверждении мирового соглашения по следующим основаниям.
Условия мирового соглашения приобщены к материалам гражданского дела и подписаны сторонами.
Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов других лиц,
Руководствуясь ст. 173, 439 ГПК РФ, суд
определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное дата между [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] и ООО «Владстройзаказчик» на следующих условиях:
Истец – [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] отказывается от исковых требований в Ответчику ООО «Владстройзаказчик» о взыскании компенсации морального вреда и суммы штрафа, предусмотренного Законом «О защите прав потребителей».
Ответчик ООО «Владстройзаказчик» в свою очередь признает исковое требование о взыскании суммы неустойки в размере 302330,34 рублей, обязуется перечислить указанную сумму на расчетный счет (указан в мировом соглашении) истца [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] в течение двух календарных месяцев с момента заключения мирового соглашения.
Ответчик ООО «Владстройзаказчик» действуя в качестве налогового агента удерживает из суммы денежного обязательства 302330,34 рублей налог на доходы физического лица.
Расходы на оплату услуг представителей Сторон, а также иные расходы, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Производство по делу по иску [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] к ООО «Владстройзаказчик» о защите прав потребителей прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через суд Фрунзенского района г. Владивостока в течение 15 дней.
Судья Н.С. Юсупова