Дело № 2-2841/2019 ~ М-1168/2019, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край)
Дата поступления 13.03.2019
Дата решения 22.04.2019
Категория дела строительных и связанных с ними инженерных услуг
Судья Юсупова Наталья Сергеевна
Результат Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Судебное решение Есть
ID 2f277eeb-8eeb-3a82-bb3b-8b5d3885cc1b
Стороны по делу
Истец
****** ********* ********
Ответчик
*** "*****************"
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело: 2-2841/19

Определение

22 апреля 2019 года г. Владивосток

Фрунзенский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе председательствующего Н.С. Юсуповой, при секретаре В.В. Алексееве, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] к ООО «Владстройзаказчик» о защите прав потребителей,

установил:

В суд обратилась [СКРЫТО] В.П. с иском к ООО «Владстройзаказчик» о защите прав потребителей и взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта по договору долевого участия в строительстве за период с дата по дата – 176 дней в сумме 302330,34 рублей, компенсации морального вреда в сумме 50000 рублей, расходов на оплату услуг представителя в сумме 10000 рублей, штраф.

В судебном заседании представитель ответчика представила в дело подписанное сторонами мировое соглашение, которое просила утвердить. Согласно приобщенному тексту мирового соглашения стороны договорились о заключении мирового соглашения на следующих условиях:

Истец отказывается от исковых требований к ответчику о взыскании компенсации морального вреда и штрафа по Закону «О защите прав потребителей», Ответчик в свою очередь признает денежное обязательство перед истцом в размере 302330,34 рублей и обязуется перечислить указанную сумму на расчетный счет истца в течение двух календарных месяцев с момента заключения мирового соглашения, при этом, удерживая из суммы обязательства налог на доходы физических лиц.

Расходы по оплате услуг представителя, а также иные расходы, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

В судебном заседании представитель истца также просила утвердить мировое соглашение, указав на подписание экземпляра, представленного суду в добровольном порядке.

Выслушав доводы сторон, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления истца об утверждении мирового соглашения по следующим основаниям.

Условия мирового соглашения приобщены к материалам гражданского дела и подписаны сторонами.

Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов других лиц,

Руководствуясь ст. 173, 439 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное дата между [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] и ООО «Владстройзаказчик» на следующих условиях:

Истец – [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] отказывается от исковых требований в Ответчику ООО «Владстройзаказчик» о взыскании компенсации морального вреда и суммы штрафа, предусмотренного Законом «О защите прав потребителей».

Ответчик ООО «Владстройзаказчик» в свою очередь признает исковое требование о взыскании суммы неустойки в размере 302330,34 рублей, обязуется перечислить указанную сумму на расчетный счет (указан в мировом соглашении) истца [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] в течение двух календарных месяцев с момента заключения мирового соглашения.

Ответчик ООО «Владстройзаказчик» действуя в качестве налогового агента удерживает из суммы денежного обязательства 302330,34 рублей налог на доходы физического лица.

Расходы на оплату услуг представителей Сторон, а также иные расходы, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по делу по иску [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] к ООО «Владстройзаказчик» о защите прав потребителей прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через суд Фрунзенского района г. Владивостока в течение 15 дней.

Судья Н.С. Юсупова

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) на 13.03.2019:
Дело № 11-143/2019, апелляция
  • Решение: оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Юсупова Наталья Сергеевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-2933/2019 ~ М-1154/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 24.04.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бакшина Наталья Валерьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3042/2019 ~ М-1156/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 16.07.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Храмцова Лариса Павловна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-2878/2019 ~ М-1212/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 27.06.2019
  • Решение: Передано по подсудности, подведомственности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Юсупова Наталья Сергеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № М-1150/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-1154/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-1151/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-1142/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-1168/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-1141/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-274/2019, апелляция
  • Дата решения: 10.04.2019
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Михайлова Татьяна Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-570/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 15.04.2019
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Михайлова Татьяна Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-276/2019, апелляция
  • Дата решения: 13.03.2019
  • Решение: Возвращено без рассмотрения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Михайлова Татьяна Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-574/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 15.04.2019
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Михайлова Татьяна Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-567/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 13.03.2019
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Михайлова Татьяна Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-273/2019, апелляция
  • Дата решения: 30.05.2019
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Михайлова Татьяна Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-583/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 13.03.2019
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Михайлова Татьяна Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-284/2019, апелляция
  • Дата решения: 06.05.2019
  • Решение: Отменено с возвращением на новое рассмотрение
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Михайлова Татьяна Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-571/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 15.04.2019
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Михайлова Татьяна Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-573/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 11.04.2019
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Михайлова Татьяна Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 15-1144/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 19.04.2019
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Богут Елена Борисовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4-44/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 13.03.2019
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рыбаков Александр Викторович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 15-1195/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Юсупова Наталья Сергеевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 15-1146/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Седякина Ирина Валерьевна
  • Судебное решение: НЕТ