Дело № 2-2828/2019 ~ М-1155/2019, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край)
Дата поступления 13.03.2019
Дата решения 22.08.2019
Категория дела по договору ОСАГО
Судья Храмцова Лариса Павловна
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Судебное решение Есть
ID a043d620-79e6-3903-bf97-6bebd5df25e9
Стороны по делу
Истец
*********** ***** ***********
Ответчик
****** ** "****************" * ****** ************
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 2-2828/19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 апреля 2019 года город Владивосток

Фрунзенский районный суд города Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи Храмцовой Л.П., при секретаре Серебренниковой П.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению [СКРЫТО] Е.А. к АО «Альфастрахование» о взыскании суммы страхового возмещения,

установил:

[СКРЫТО] Е.А. обратилась в суд с исковым заявлением к АО «Альфастрахование» о взыскании суммы страхового возмещения.

В ходе рассмотрения дела по существу представителем ответчика заявлено ходатайство о назначении судебной трасологической экспертизы для установления соответствуют ли повреждения автомобиля истца характеру ДТП произошедшего 05.12.2018 г. В случае установления данного факта, просил определить объем и стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства истца.

Представитель истца по доверенности возражал против назначения экспертизы.

Каждая из сторон предложила свой перечень вопросов и экспертных учреждений.

Суд, выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, считает необходимым назначить по делу проведение судебной автотехнической экспертизы.

В соответствии со ст.79 ГПК РФ, при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

В соответствии с ч. 2 ст. 79 ГПК РФ каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом.

В соответствии со ст. 216 ГПК РФ суд может по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе приостановить производство по делу в случае назначения судом экспертизы.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 79 ГПК РФ,

определил:

назначить по гражданскому делу по иску [СКРЫТО] Е.А. к АО «Альфастрахование» о взыскании суммы страхового возмещения судебную автотехническую экспертизу.

Поручить проведение экспертизы специалистам Дальневосточного экспертного центра Истина, расположенного по адресу: <адрес>

Поставить на разрешение перед экспертом следующие вопросы:

Могло ли транспортное средство «<...>», дата года выпуска, государственный номер в результате ДТП от 05.12.2018 г. получить повреждения, объем и характер которых, изложен в административном материале по факту дорожно-транспортного происшествия, акте осмотра транспортного средства.

Каковы объем и стоимость восстановительного ремонта транспортного средства «<...>», дата года выпуска, государственный номер на дату ДТП от 05.12.2018 г. Расчет произвести на основании единой методики определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства (утв. Банком России 19.09.2014 № 432-П).

Предоставить в распоряжение экспертов материалы гражданского дела № 2-2828/19, административный материал.

Обязать стороны, в течение 15 дней с момента вынесения определения суда о назначении экспертизы, предоставить в суд фотоматериалы поврежденного транспортного средства на электронном носителе или ином.

Оплату за проведение экспертизы возложить на ответчика АО «Альфастрахование», <адрес>

Предупредить экспертов об ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения. Установить срок производства экспертизы – 30 дней с момента поступления материалов гражданского дела в экспертное учреждение.

Производство по делу приостановить.

Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 15 дней через Фрунзенский районный суд города Владивостока.

Судья Л.П. Храмцова

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) на 13.03.2019:
Дело № 11-143/2019, апелляция
  • Решение: оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Юсупова Наталья Сергеевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-2933/2019 ~ М-1154/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 24.04.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бакшина Наталья Валерьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3042/2019 ~ М-1156/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 16.07.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Храмцова Лариса Павловна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-2878/2019 ~ М-1212/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 27.06.2019
  • Решение: Передано по подсудности, подведомственности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Юсупова Наталья Сергеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № М-1150/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-1154/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-1151/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-1142/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-1168/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-1141/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-274/2019, апелляция
  • Дата решения: 10.04.2019
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Михайлова Татьяна Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-570/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 15.04.2019
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Михайлова Татьяна Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-276/2019, апелляция
  • Дата решения: 13.03.2019
  • Решение: Возвращено без рассмотрения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Михайлова Татьяна Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-574/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 15.04.2019
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Михайлова Татьяна Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-567/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 13.03.2019
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Михайлова Татьяна Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-273/2019, апелляция
  • Дата решения: 30.05.2019
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Михайлова Татьяна Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-583/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 13.03.2019
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Михайлова Татьяна Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-284/2019, апелляция
  • Дата решения: 06.05.2019
  • Решение: Отменено с возвращением на новое рассмотрение
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Михайлова Татьяна Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-571/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 15.04.2019
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Михайлова Татьяна Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-573/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 11.04.2019
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Михайлова Татьяна Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 15-1144/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 19.04.2019
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Богут Елена Борисовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4-44/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 13.03.2019
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рыбаков Александр Викторович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 15-1195/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Юсупова Наталья Сергеевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 15-1146/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Седякина Ирина Валерьевна
  • Судебное решение: НЕТ