| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) |
| Дата поступления | 30.01.2018 |
| Дата решения | 13.03.2018 |
| Категория дела | прочие (прочие исковые дела) |
| Судья | Бакшина Наталья Валерьевна |
| Результат | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН |
| Судебное решение | Есть |
| ID | a8de462d-dbf2-3a71-b799-42e0a6d8683f |
Дело № 2-2386/18
Мотивированное решение
составлено 19.03.2018
Заочное решение
Именем Российской Федерации
13 марта 2018 года г.Владивосток
Фрунзенский районный суд г. Владивостока в составе
председательствующего судьи Бакшиной Н.В.,
при секретаре Иршенко А.А.,
с участием представителя истца – Самохина А.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Приморское агентство авиационных компаний» к Несен Елене Леонидовне о взыскании суммы долга,
установил:
ОАО «Приморское агентство авиационных компаний» обратилось в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что дата между ОАО «Приморское агентство авиационных компаний» и Несен Е.Л. были заключены договоры перевозки воздушным транспортом Несен Е.Л. и ФИО4 по маршруту <...> с отсрочкой оплаты стоимости перевозки, о чем между сторонами было заключено соглашение о предоставлении отсрочки оплаты за оформленную перевозку от дата. Согласно п.п. 2, 3 соглашения Несен Е.Л. обязалась уплатить провозную плату в размере 113 740 рублей до дата. До настоящего времени денежные средства в размере 113 740 рублей ответчиком не выплачены.
Просит суд взыскать с ответчика сумму долга в размере 113 740 рублей, пени в размере 69 381 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4862 рублей.
В судебном заседании представитель истца на удовлетворении исковых требований настаивал.
Ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил. В силу части второй ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства. По убеждению суда неявка ответчика в почтовое отделение по месту его регистрации для вручения судебной повестки, свидетельствует об отказе адресата принять судебные повестки и влечет правовые последствия, предусмотренные ч. 2 ст. 117 ГПК РФ.
В силу части 1 ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 784 ГК РФ перевозка грузов, пассажиров и багажа осуществляется на основании договора перевозки.
Общие условия перевозки определяются транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами.
Условия перевозки грузов, пассажиров и багажа отдельными видами транспорта, а также ответственность сторон по этим перевозкам определяются соглашением сторон, если настоящим Кодексом, транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами не установлено иное.
В соответствии с ч. 1 ст. 786 ГК РФ по договору перевозки пассажира перевозчик обязуется перевезти пассажира в пункт назначения, а в случае сдачи пассажиром багажа также доставить багаж в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение багажа лицу; пассажир обязуется уплатить установленную плату за проезд, а при сдаче багажа и за провоз багажа.
В силу ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Судом установлено, что дата между ОАО «Приморское агентство авиационных компаний» и Несен Е.Л. были заключены договоры перевозки воздушным транспортом Несен Е.Л. и ФИО4 по маршруту Петропавловск-Камчатский – Москва (Внуково) – Анапа – Москва (Внуково) – Петропавловск-Камчатский с отсрочкой оплаты стоимости перевозки, о чем между сторонами было заключено соглашение о предоставлении отсрочки оплаты за оформленную перевозку от дата.
Согласно п.п. 2, 3 указанного соглашения Несен Е.Л. обязалась уплатить провозную плату в размере 113 740 рублей до дата.
Согласно п. 4 указанного соглашения в случае нарушения гарантом пункта 3 настоящего соглашения гарант обязан уплатить Агентству пеню в размере 1 (один)% от суммы, указанной в п. 2 настоящего соглашения за каждый день просрочки исполнения обязательства.
В нарушение условий соглашения ответчик ненадлежащим образом исполнила свои обязательства по оплате оказанных услуг, задолженность составила 183 121 рубль, в том числе: сумма долга – 113 740 рублей, пени – 69 381 рубль.
Представленный истцом расчет задолженности соответствует имеющимся в материалах дела доказательствам, установленным в судебном заседании обстоятельствам и нормам материального права, регулирующим спорные правоотношения.
Ответчиком, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ какие-либо доказательства надлежащего исполнения своих обязательств по соглашению, необоснованности заявленных требований, несоответствия их положениям договора не представлено.
Таким образом, на основании установленных по делу обстоятельств, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 234-235 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ОАО «Приморское агентство авиационных компаний» к Несен Елене Леонидовне о взыскании суммы долга удовлетворить.
Взыскать с Несен Елены Леонидовны в пользу ОАО «Приморское агентство авиационных компаний» сумму долга в размере 113 740 рублей, пени в размере 69 381 рубля, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4862 рублей.
Ответчик вправе подать во Фрунзенский районный суд г.Владивостока заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г. Владивостока в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.В. Бакшина
