| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) |
| Дата поступления | 30.01.2018 |
| Дата решения | 24.10.2018 |
| Категория дела | по договору ОСАГО |
| Судья | Бакшина Наталья Валерьевна |
| Результат | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО |
| Судебное решение | Есть |
| ID | c67f2b1a-47aa-38ca-bcee-c0c02ed614ff |
Дело № 2-2381/17
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 июня 2018 года г.Владивосток
Фрунзенский районный суд г. Владивостока в составе:
председательствующего судьи Бакшиной Н.В.
при секретаре Иршенко А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черевко Тимофея Сергеевича к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения,
установил:
Черевко Т.С. обратился в суд с иском к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, в обоснование которого указал, что дата произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого по вине водителя ФИО1, управляющей автомашиной «ФИО2» г/н №, и водителя ФИО1, управляющего автомашиной <...>» г/н №, причинны механические повреждения автомашине <...>» г/н №, принадлежащей Черевко Т.С. на праве собственности.
В судебном заседании представителем ответчика заявлено ходатайство о назначении судебной экспертизы, производство экспертизы просит поручить экспертам ООО «Центр экспертиз «Регион-Приморье», на разрешение которых поставить вопрос: определить стоимость восстановительного ремонта транспортного средства на дату ДТП? определить рыночную стоимость транспортного средства на дату ДТП? определить стоимость годных остатков на дату ДТП? Оплату экспертизы ответчик берет на себя. Не возражает против назначения экспертизы в ООО «Консалтинговая компания «Арктур Эксперт».
Представитель истца против назначения экспертизы не возражала, просила назначить экспертизу в ООО «Консалтинговая компания «Арктур Эксперт».
Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает необходимым назначить по данному гражданскому делу судебную автотехническую экспертизу, так как согласно ст. 79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 79, 80 ГПК РФ, суд
определил:
назначить судебную экспертизу по гражданскому делу № по иску Черевко Тимофея Сергеевича к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения.
Поручить проведение экспертизы специалистам ООО « Консалтинговая компания «Арктур Эксперт» (<адрес>, <адрес>
Поставить на разрешение перед экспертами вопрос:
1. Определить стоимость восстановительного ремонта транспортного средства <...>» г/н №, с учетом износа на дату ДТП – дата?
2. Определить рыночную стоимость транспортного средства «<...> г/н № на дату ДТП – дата?
3. Определить стоимость годных остатков транспортного средства «<...>» г/н № на дату ДТП – дата?
Предоставить в распоряжение экспертов материалы гражданское дело №. Предоставить экспертам право самостоятельно запрашивать необходимые для проведения экспертизы по настоящему делу сведения.
Оплату за проведение экспертизы возложить на СПАО «РЕСО-Гарантия».
Предупредить экспертов об ответственности за заведомо ложное заключение по ст. 307 УК РФ и за неисполнение определения суда по ст. 315 УК РФ. Установить срок производства экспертизы – 30 дней с момента поступления материалов гражданского дела в экспертное учреждение.
Производство по делу приостановить.
Определение суда может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г. Владивостока в течение 15 дней.
<...>
Судья Н.В. Бакшина
<...>
