Дело № 2-2275/2017 ~ М-1118/2017, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край)
Дата поступления 28.02.2017
Дата решения 10.05.2017
Категория дела Об установлении факта нахождения на иждивении
Судья Юсупова Наталья Сергеевна
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID 1fadc720-f7dd-377e-a100-9c4c5b7793a5
Стороны по делу
Истец
Ответчик
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело

Мотивированное решение

составлено 15.05.2017 г.

Решение

Именем Российской Федерации

10 мая 2017 года г. Владивосток

Фрунзенский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи Н.С. Юсуповой, при секретаре А.Е. Белоусовой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Голева ФИО1 (заинтересованные лица Голева ФИО2, войсковая часть 43102) об установлении факта нахождения на его иждивении матери Голевой ФИО2,

Установил:

В суд обратился Голев А.В. с заявлением об установлении факта нахождения на его иждивении матери Голевой ФИО2, дата года рождения. В обоснование указал, что его мать Голева Л.П. проживает с ним и его семьей в жилом помещении по адресу: <адрес>, предоставленном по договору найма служебного жилого помещения. Указал, что мать является нетрудоспособной, получает пенсию по старости в размере <...> рублей – менее установленного размера прожиточного минимума для пенсионеров, иных источников дохода не имеет. Указал, что Голева Л.П. в силу состояния здоровья нуждается в постоянном уходе и приобретении дорогостоящих лекарственных препаратов. Основным источником ее доходов является его заработная плата, размер которой в месяц составляет в среднем <...> рублей. Также указал, что его мать находится в разводе с мая 2002 года, также имеет двух совершеннолетних сыновей ФИО3, проживающего с семьей в <адрес>, имеющего заработок в <...> рублей, и сына ФИО4, также проживающего в <адрес>, безработного. Заявитель просит суд установить факт нахождения на его иждивении матери, поскольку установление этого факта необходимо ему для признания ее членом семьи заявителя и возможности получения на нее социального обеспечения.

В судебном заседании Голев А.В. доводы заявления поддержал.

Представитель заинтересованного лица войсковой части 43102 не возражал против удовлетворения заявления.

Голева Л.П. в судебное заседание не явилась о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, что подтверждается распиской (л.д. 36). В ходе предварительного судебного заседания суду поясняла, что проживает с сыном Голевым А.В., который оказывает ей материальную помощь. В силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии заинтересованного лица, извещенного о времени и месте судебного разбирательства.

Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд пришел к выводу, что заявление Голева А.В. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Статьей 265 ГПК РФ предусмотрено установление судом фактов, имеющих юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В судебном заседании установлено, что заявитель Голев А.В. является сыном Голевой Л.П., что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 11).

Голева Л.П., дата года рождения пенсионеркой (л.д. 10), получает пенсию по старости в размере <...> рублей, что подтверждается справкой (л.д.220).

Голев А.В. является военнослужащим (л.д. 20), имеет постоянный доход в среднем ежемесячном размере <...> рублей (л.д. 23 справка 2-НДФЛ).

Голева Л.П. проживает с сыном Голевым А.В. по адресу: <адрес> и(л.д. 24 выписка из формы 10), находится в разводе с мая 2002 года (л.д. 14 свидетельство о расторжении брака), также имеет двух совершеннолетних сыновей ФИО3, проживающего с семьей в <адрес>, и сына ФИО4, также проживающего в <адрес>, которые материальной поддержки ей не оказывают, что не оспаривалось.

Согласно статьи 267 ГПК РФ в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

Обращаясь в суд с заявлением об установлении факта нахождения на иждивении его материи, заявитель указывает, что военнослужащим, и признание матери находящейся на его иждивении необходимо ему для признания ее членом семьи заявителя и возможности получения на нее социального обеспечения.

Судом на основании представленных письменных доказательств, установлено, что Голева Л.П., имеет пенсию по старости в размере менее установленного прожиточного минимума, иных достаточных для существования источников дохода, кроме помощи ее сына Голева А.В, не имеет.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления Голева А.В. об установлении факта нахождения на его иждивении матери Голевой Л.П., дата года рождения.

Руководствуясь ст. 264 ГПК РФ, суд

Решил:

Установить факт нахождения на иждивении Голева ФИО1 его матери Голевой ФИО2, дата года рождения.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через суд Фрунзенского района в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий Н.С. Юсупова

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) на 28.02.2017:
Дело № 2-2186/2017 ~ М-1117/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 18.04.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гершкович Наталья Геннадьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2295/2017 ~ М-1106/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 20.04.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гершкович Наталья Геннадьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-3259/2017 ~ М-1146/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 11.05.2017
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Михайлова Татьяна Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-4654/2017 ~ М-1196/2017, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9а-4670/2017 ~ М-1149/2017, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9а-4839/2017 ~ М-1143/2017, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9а-4648/2017 ~ М-1139/2017, первая инстанция
  • Решение: ОТКАЗАНО в принятии заявления
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-2297/2017 ~ М-1109/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 20.04.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гершкович Наталья Геннадьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2301/2017 ~ М-1113/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 20.04.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гершкович Наталья Геннадьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2299/2017 ~ М-1111/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 20.04.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гершкович Наталья Геннадьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-574/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 16.03.2017
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Буланова Нина Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-579/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 24.04.2017
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Буланова Нина Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-578/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 07.03.2017
  • Решение: Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Буланова Нина Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-576/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 07.03.2017
  • Решение: Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Буланова Нина Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-575/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 07.03.2017
  • Решение: Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Буланова Нина Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-577/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 07.03.2017
  • Решение: Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Буланова Нина Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-587/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 20.04.2017
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Михайлова Татьяна Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-585/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 20.04.2017
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Михайлова Татьяна Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-588/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 20.04.2017
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Михайлова Татьяна Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-583/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 20.04.2017
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Михайлова Татьяна Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-127/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 22.03.2017
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ольховский Сергей Сергеевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-129/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 31.03.2017
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Курышова Татьяна Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-126/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 03.05.2017
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ольховский Сергей Сергеевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-146/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 07.04.2017
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рыбаков Александр Викторович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-145/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 30.03.2017
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Курышова Татьяна Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-144/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 24.03.2017
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Курышова Татьяна Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-143/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 21.03.2017
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Курышова Татьяна Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-142/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 23.03.2017
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ольховский Сергей Сергеевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-141/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 19.04.2017
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ольховский Сергей Сергеевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-140/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 20.03.2017
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рыбаков Александр Викторович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 15-675/2017, первая инстанция
  • Решение: Оставлено без рассмотрения
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гершкович Наталья Геннадьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 15-704/2017, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бескровная Ольга Александровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 15-731/2017, первая инстанция
  • Решение: Отозвано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Юсупова Наталья Сергеевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 15-705/2017, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бескровная Ольга Александровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 15-703/2017, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бескровная Ольга Александровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 15-729/2017, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Юсупова Наталья Сергеевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 15-706/2017, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рубель Юлия Сергеевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 15-728/2017, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Юсупова Наталья Сергеевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 15-727/2017, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гершкович Наталья Геннадьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 15-724/2017, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гершкович Наталья Геннадьевна
  • Судебное решение: НЕТ