| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) |
| Дата поступления | 14.05.2020 |
| Дата решения | 07.10.2020 |
| Категория дела | решений Пенсионного фонда РФ, его региональных отделений, негосударственных пенсионных фондов об отказе в назначении пенсии, о прекращении выплаты пенсии и т.п. |
| Судья | Рубель Юлия Сергеевна |
| Результат | Передано по подсудности, подведомственности |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 87f475e9-a59f-324b-a3d8-0f09c36f30c4 |
Дело № 2-22102020
25RS0002-01-2020-002894-62
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 октября 2020 года город Владивосток
Фрунзенский районный суд города Владивостока в составе:
председательствующего судьи Рубель Ю.С.,
при помощнике Назариковой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда о признании незаконными - решение Отделения Пенсионного фонда РФ по Приморскому краю от 23.03.2020 от отказе в удовлетворении претензии на решение УПФР по Дальнегорскому ГО об отказе в установлении пенсии, о возложении обязанности,
УСТАНОВИЛ:
[СКРЫТО] В.Н. обратился в суд с указанным иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда РФ по Приморскому краю о признании незаконными - решение Отделения Пенсионного фонда РФ по Приморскому краю от дата об отказе в удовлетворении претензии на решение УПФР по Дальнегорскому ГО об отказе в установлении пенсии, о возложении обязанности включить периоды работы с дата по дата в ТОО «<...>» в должности директора, с дата по дата в ООО «<...>» в должности генерального директора в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, о возложении назначить истцу трудовую пенсию досрочно по достижению 55 лет, начиная с дата, возложить обязанность на УПФ РФ по Дальнегорскому ГО Приморского края выплатить истцу сумму, полагавшейся ему пенсии с учетом всех имевших место индексаций.
В ходе предварительного судебного заседания 17.08.2020 ходатайство, заявленное представителем ГУ Пенсионного фонда РФ по Приморскому края по доверенности Кудриной И.Г. о привлечении в качестве соответчика и замене ненадлежащего ответчика – надлежащим (ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ по Дальнегорскому городскому округу Приморского края) – судом удовлетворено, поскольку ГУ Пенсионного фонда РФ по Приморскому края не наделено полномочиями непосредственно по назначению, перерасчету и выплате пенсий, кроме того ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ по Дальнегорскому городскому округу Приморского края является самостоятельным юридическим лицом, рассматривающим заявления граждан о назначении пенсии и выносящим по ним решения. В связи с этим обжалованию подлежат решения территориального органа ПФР по месту жительства граждан, а не ответы отделения на их жалобы.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Сысоев Е.М. возражал против заявленного ходатайства о передаче дела по подсудности.
В судебное заседание представитель ГУ- Отделение Пенсионного фонда РФ по Приморскому краю не явился, в деле имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель ГУ –Управления Пенсионного фонда РФ по Дальнегорскому городскому округу Приморского края в судебное заседание не явился, в деле имеется ходатайство о передаче дела по подсудности в Дальнегорский районный суд Приморского края (по адресу пенсионного органа, отказавшего в назначении досрочной трудовой страховой пенсии), поскольку при разрешении вопроса об отказе в назначении досрочной пенсии, имеется спор о праве, поэтому дело подлежит рассмотрению в порядке, предусмотренном ГПК РФ.
Просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что дело подлежит направлению в суд по месту нахождения ответчика.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Из материалов дела следует, что место нахождения и почтовый адрес ГУ – Управление Пенсионного фонда по Дальнегорскому городскому округу Приморского края: Приморский край, г. Дальнегорск, ул. Проспект 50 лет Октября, 49).
Согласно ст. 33 ч.2 п.3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение в другой суд, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.
С учетом обстоятельств дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для передачи настоящего гражданского дела на рассмотрение в Дальнегорский районный суд Приморского края, к территориальной подсудности которого отнесен адрес места нахождения ответчика ГУ – Управление Пенсионного фонда по Дальнегорскому городскому округу Приморского края.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
направить гражданское дело по исковому заявлению [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда по Приморскому краю, ГУ- Управление Пенсионного фонда по Дальнегорскому городскому округу Приморского края о признании незаконными - решение Отделения Пенсионного фонда РФ по Приморскому краю от 23.03.2020 от отказе в удовлетворении претензии на решение УПФР по Дальнегорскому городскому округу об отказе в установлении пенсии, о возложении обязанности для рассмотрения согласно территориальной подсудности в Дальнегорский районный суд Приморского края (Приморский край, г. Дальнегорск, ул. 50 лет Октября, 89А).
На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г. Владивостока в течение 15 дней с момента вынесения.
Судья пп Ю.С. Рубель
