Дело № 2-2124/2021 ~ М-1251/2021, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край)
Дата поступления 13.04.2021
Дата решения 24.05.2021
Категория дела Иные жилищные споры
Судья Рубель Юлия Сергеевна
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID a0f93ea8-36da-38f8-ac82-60d0b2a3f95f
Стороны по делу
Истец
******** ********* **********
****** ******** ********
Ответчик
*** ***
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 2-2124\2021

25RS0002-01-2021-002522-30

Мотивированное решение

изготовлено 28 мая 2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 мая 2021 года город Владивосток

Фрунзенский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе председательствующей судьи Рубель Ю.С.,

при участии помощника судьи Назариковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шаркун Светланы Ивановны, Никитиной Валентины Николаевны к ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» о возложении обязанности разделить лицевой счет,

установил

истцы обратились в суд с исковым заявлением к ПАО «ДЭК» о возложении обязанности разделить лицевой счет, в обоснование требований указали, что они являются собственниками по 1\2 доли в общедолевой собственности в 1-комнатной квартире, назначение: жилое, общей площадью 21.6 кв. м, этаж 1, с кадастровым номером 25:28:000000:43000, расположенной по адресу: <адрес>, о чем в ЕГРН 24.04.2015 сделана запись регистрации , выдано свидетельство о государственной регистрации права от 24.04.2015 и 20.04.2020 сделана запись регистрации , о чем свидетельствует выписка из ЕГРН от 20.04.2020.

Истцы обратились в информационно вычислительный центр, им разделили лицевые счета КГУП «Приморский водоканал», Фонд капитального ремонта, ООО «Первомайская управляющая компания-2», АО «ДГК». Каждый собственник (истец) получает квитанции.

Истцы обратились в ПАО «ДЭК» с вопросом о разделе лицевого счета в спорной квартире, так имеют два счетчика потребления электроэнергии, однако в данном вопросе им отказали, рекомендовали обратиться с иском в суд, так как им необходимо решение суда.

В связи с чем, просят суд возложить обязанность на ПАО «ДЭК» заключить отдельные соглашения (договора), об оплате услуг за электрическую энергию с каждым из собственников: Шаркун С.И. и Никитиной В.Н., проживающих в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>. Возложить обязанность на ПАО «ДЭК» разделить лицевой счет за потребляемую электроэнергию по адресу: <адрес> между собственниками Шаркун С.И. и Никитиной В.Н.

В судебном заседании истцы исковые требования поддержали в полном объеме, по доводам, изложенным в иске.

В судебном заседании представитель ответчика по доверенности Илюшкина М.С. возражали против заявленных исковых требований по доводам, изложенным в письменных возражениях на иск.

Суд, выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, считает, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно требованиям статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса (пункт 5).

В судебном заседании установлено, что Шаркун С.И. и Никитина В.Н. являются собственниками по 1\2 доли в общедолевой собственности в 1-комнатной квартире, назначение: жилое, общей площадью 21.6 кв. м, этаж 1, с кадастровым номером , расположенной по адресу: <адрес>, о чем в ЕГРН 24.04.2015 сделана запись регистрации , выдано свидетельство о государственной регистрации права от 24.04.2015 и 20.04.2020 сделана запись регистрации , о чем свидетельствует выписка из ЕГРН от 20.04.2020.

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

При этом, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 154 ЖК РФ плата за содержание жилого помещения включает в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме.

В силу ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Согласно части первой статьи 247 Гражданского кодекса Российской Федерации владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

В соответствии со ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ жилое помещение по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности Шаркун С.И. 1\2 доли и Никитиной В.Н. – 1\2 доли.

Вместе с тем, по вышеуказанному адресу числится один лицевой счет , оформленный на Шаркун С.И.

Согласно части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемых воды, электрической энергии и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354, как следует из их пункта 1, регулируют в числе прочего отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, порядок заключения договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, регламентируют вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг.

Раздел VI Правил определяет порядок расчета и внесения платы за коммунальные услуги.

Поскольку истцы не являются родственниками, не ведут общее хозяйство, являются собственниками по 1\2 доли в общедолевой собственности в 1-комнатной квартире, назначение: жилое, общей площадью 21.6 кв. м, этаж 1, с кадастровым номером , расположенной по адресу: <адрес>, о чем в ЕГРН 24.04.2015 сделана запись регистрации , выдано свидетельство о государственной регистрации права от 24.04.2015 и 20.04.2020 сделана запись регистрации , о чем свидетельствует выписка из ЕГРН от 20.04.2020, суд полагает, что исковые требования о разделе лицевого счета за потребляемую электроэнергию подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Шаркун Светланы Ивановны, Никитиной Валентины Николаевны к ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» о возложении обязанности разделить лицевой счет – удовлетворить.

Возложить обязанность на ПАО Дальневосточная энергетическая компания» заключить отдельные соглашения (договора), об оплате услуг за электрическую энергию с каждым из собственников: Шаркун Светланой Ивановной и Никитиной Валентиной Николаевной, проживающих в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>.

Возложить обязанность на ПАО «ДЭК» разделить лицевой счет за потребляемую электроэнергию по адресу: <адрес> между собственниками Шаркун С.И. и Никитиной В.Н. по вступлению в законную силу решения суда.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд г. Владивостока в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Председательствующий п\п Ю.С. Рубель

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) на 13.04.2021:
Дело № 2-2095/2021 ~ М-1347/2021, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Седякина Ирина Валерьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-2046/2021 ~ М-1278/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 26.05.2021
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Юсупова Наталья Сергеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2059/2021 ~ М-1287/2021, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Богут Елена Борисовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-2122/2021 ~ М-1264/2021, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рубель Юлия Сергеевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-2088/2021 ~ М-1247/2021, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Седякина Ирина Валерьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9а-235/2021 ~ М-1301/2021, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ясинская Ольга Олеговна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9а-234/2021 ~ М-1300/2021, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ясинская Ольга Олеговна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9а-233/2021 ~ М-1299/2021, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ясинская Ольга Олеговна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9а-232/2021 ~ М-1298/2021, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ясинская Ольга Олеговна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-2252/2021 ~ М-1257/2021, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Богут Елена Борисовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-375/2021, апелляция
  • Дата решения: 16.04.2021
  • Решение: Направлено по подведомственности
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Ясинская Ольга Олеговна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-374/2021, апелляция
  • Дата решения: 16.04.2021
  • Решение: Направлено по подведомственности
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Ясинская Ольга Олеговна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-373/2021, апелляция
  • Дата решения: 15.04.2021
  • Решение: Возвращено без рассмотрения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Ясинская Ольга Олеговна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-377/2021, апелляция
  • Дата решения: 14.04.2021
  • Решение: Возвращено без рассмотрения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Ясинская Ольга Олеговна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-376/2021, апелляция
  • Дата решения: 14.04.2021
  • Решение: Возвращено без рассмотрения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Ясинская Ольга Олеговна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-380/2021, апелляция
  • Дата решения: 16.04.2021
  • Решение: Возвращено без рассмотрения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Ясинская Ольга Олеговна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-379/2021, апелляция
  • Дата решения: 25.05.2021
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Ясинская Ольга Олеговна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-378/2021, апелляция
  • Дата решения: 14.04.2021
  • Решение: Возвращено без рассмотрения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Ясинская Ольга Олеговна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-285/2021, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Богут Елена Борисовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-286/2021, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Седякина Ирина Валерьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-287/2021, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рубель Юлия Сергеевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-298/2021, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено частично
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бескровная Ольга Александровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-284/2021, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Юсупова Наталья Сергеевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 15-543/2021, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено частично
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рубель Юлия Сергеевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 15а-546/2021, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Михайлова Татьяна Анатольевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4-67/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 06.05.2021
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Орлова Наталья Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 15-565/2021, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рубель Юлия Сергеевна
  • Судебное решение: НЕТ